媒體的疫情比SARS還慘
文◎劉庭軒(全國學生扁友聯會中興大學聯絡人)
在這一次SARS爆發之後，整點新聞的頭條都是以SARS當作開場白，
疲勞轟炸了將近半小時，才開始報導別的消息，觀眾所感受到的，
已經不是媒體關心SARS疫情，而是SARS被當成一個生財話題被炒作
著，哪一家媒體能夠搶得最新消息，就能夠成為贏家!正因如此，
台灣社會出現的SARS恐慌，實在應該歸諸於媒體的大肆報導.渲染
之後的結果!
接著更令人啼笑皆非的題材出來了!很多媒體在報導了將近三十分鐘
哪一個縣市有多少人感染之後，接著的五分鐘，鏡頭帶回攝影棚，
主播身旁馬上坐了一個專家，開始大談SARS經，告訴大眾SARS其實
不怎麼可怕!其實這是一種很詭譎的對比!先前我們已經看見媒體營
造出的那種SARS失控的狀態，接著下一刻又試著安撫情緒，這種撩
撥情緒之後再撫平的做法很具爭議性!而通常觀者會比較信服負面的
題材，由於SARS是很不確定的一種病源，每個人在自身都有可能染
病的情況下，負面題材深植人心的效果是強過接下來的訪談，也因
此，正面的訪談只不過是一種拉長時間的題材，並沒有實質助益。
在報導病情以及安撫民心的比重上應該要有所更改，那麼多的正面
題材可以作為報導內容，但是媒體卻執意以數字來嚇民眾，這種做
法實有可議之處。
接著，最近的新聞裡頭，又有某些不理性的立委，要求某某人該為
SARS負責下臺，但是，在這種情形下只會讓整個政壇更加混亂，現
在需要的是齊心對抗SARS，而不是執意要求某人下臺就能夠了事的，
在這種情況下不分輕重地亂放話，正是台灣政壇的一大特色。在野黨
藉機砲轟執政黨，接著自身又推出一些利民措施，但是卻不願意與執
政黨一同合作，這樣一個國家裡頭，兩股不同的力量推動政策防範SARS，
只會讓現在的情況更加難堪，現今應該是由執政黨和在野黨一同合作
才能對人民有利。否則在各行各自的政策之下，只會導致國家體制更
加混亂。
而一個國家裡頭的媒體，應該要以大眾為本位，但是我們可以看到SARS
在渲染過後導致各地都有民眾抗議不與SARS為伍，以致於國家推動的二級
警戒措施停滯難行。當然媒體有選擇新聞題材的權利，但是一個權利和國
家利益違背之下，仍然一意孤行，這樣損害的只是大眾的利益而已!再者，
台灣媒體的大肆報導，對我國國際形象的損害在所難免，我們可以看到加
拿大的總理出來信心喊話的畫面，試圖挽救加拿大境內的觀光業以及附加
利益。但是台灣媒體每隔一個小時就播報將近三十分鐘的SARS消息，在國
外媒體察覺之後，更容易引起更大的恐慌效應，影響到的不只是我國的形
象，甚至波即到經濟的層面，更甚者，台灣更是一個依附進出口量的國家，
過多的負面報導，只會讓台灣進出口貿易量縮減，使得整體經濟日益雪上
加霜!接著，政壇裡頭，立委的相互諉事並沒有真正地解決SARS的問題，只
徒增作秀的嫌疑，而這樣鬧哄哄的題材值得媒體選擇嗎?
媒體工作人員的立場以及知識水平在報導新聞時佔了很關鍵的地位。當一
個國家的媒體枉顧國家利益而專於報導負面新聞的時候，我們可以發現這
樣的國家其實是四分五裂的，被媒體工作人切割的體無完膚的，在這樣的
情況下，國家的人民很容易受到多媒體的左右，使得一個國家沒有核心力
量，從SARS的新聞報導裡頭，我們可以察覺有許多媒體現象是十分值得深
思地。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.59.52.127