官方資料大檢驗

[ie4 (刺蝟)]

陳建仁：台灣未見社區感染 不算感染區  2003/04/13 記者吳佩蓉／報導

馬來西亞宣布拒發臺灣旅客簽證，泰國也要求臺灣旅客必須在機場接受
健康檢查，且可拒絕入境；衛生署SARS專家委員會召集人陳建仁昨日強調
，國內SARS疫情未見社區感染者，不符世界衛生組織（WHO）感染區定義，
唯因臺灣非WHO 會員國，被併入中國一部分，使得國人出國處處受阻。

臺灣傳出SARS病例不但重創觀光業，入境旅客人數大幅降低，就連國人
想出國也處處碰壁。衛生署 SARS 專家委員會召集人陳建仁指出，WHO
公布的 SARS 病例統計，先列出國家名稱，之後再列感染區域，WHO 눊峟p表，在 China 中國之後，就將臺灣、香港、廣東列在感染區內，使
得臺灣客被當成「瘟神」，成為國際不受歡迎的旅客。

不過，陳建仁強調，若依WHO感染區 (Affected Areas)定義，必須是一
地區中SARS疫情散佈已出現本地傳染鏈才算感染區，所謂本地傳染鏈即
是當出現一名SARS病例時，經過二次傳播感染家人、醫護人員，並進入
三次傳播，即出現社區感染者，才算有完整的傳染鏈。而臺灣現有病例，
除了曾出入感染區的境外移入個案外，僅有二次傳播遭感染者，未見社
區感染者，根本不能算是感染區。


行政院衛生署92.05.11. 16:15

世界衛生組織五月十日新公布之「最近有SARS地區性傳播地區」資料，
將原來以低（low+）、中（medium++）、高（high+++）及不明的分級
方式，改為A、B、C及不明四級。A、B兩級分別等於原來的低度（境外
移入病例造成一波地區性傳播，所發生病例均為前者之直接接觸者）、
中度（發生超過一波的傳播，但病例均發生於前一可能病例已知或追蹤
中之接觸者），C級則指當地發生的可能病例已不限於先前可能病例的
已知接觸者。另外世界衛生組織亦明訂自名單中移除的條件，必須自最
後一例本土可能病例死亡或獲得適當隔離日起算，廿天內無新的本土病
例。目前列為C級者除台北外，尚有北京、廣東、香港及山西；B級者為
多倫多、馬尼拉及新加坡；A級無，內蒙及天津則狀況不明。

防疫釋疑集】

(一) 對於世界衛生組織(WHO)已將台灣台北市列為(+++)高度傳染區，
衛生署表示，世衛組織係因為台北市區目前仍有無法查明接觸史的SARS
可能病例，並非顯示台灣有「社區感染」，世衛組織對於各國SARS疫情
資訊亦無所謂社區感染地區之用詞或分類。

              陳教授剛開始說台灣並沒有社區感染所以不算感染區，
              後來衛生署又說因為WHO沒有社區感染之用詞或分類，
              所以並非是感染區就算有社區感染。

              這顯然前後矛盾，一定有一個錯。

              剛開始認為因為沒有社區感染那麼嚴重所以不算感染區，
              後來被認定高度傳染區發現很嚴重了，所以只好否認沒有
              社區感染。到底是社區感染嚴重還是感染區嚴重沒人知道，
              但可以肯定陳教授或衛生署自己一定有邏輯上的錯誤。

              y兄，陳教授刺蝟都質疑了，y兄的要求刺蝟恕難照辦。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.14.209
※ 編輯: ie4             來自: 61.224.14.209        (05/25 03:12)
→ yisdl:無論如何 哪裡來的"社區感染"？憑空想像？
→ yisdl:還有香港陶大花園是一個確定的社區感染..
※ 編輯: ie4             來自: 61.224.4.143         (05/25 14:50)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: arbitrageur (phase 2 start) 看板: a-bian
標題: Re: 官方資料大檢驗
時間: Sun May 25 04:37:55 2003

先聲明我沒有生醫背景

※ 引述《ie4 (刺蝟)》之銘言：
: 陳建仁：台灣未見社區感染 不算感染區  2003/04/13 記者吳佩蓉／報導
: 不過，陳建仁強調，若依WHO感染區 (Affected Areas)定義，必須是一
: 地區中SARS疫情散佈已出現本地傳染鏈才算感染區，所謂本地傳染鏈即
: 是當出現一名SARS病例時，經過二次傳播感染家人、醫護人員，並進入
: 三次傳播，即出現社區感染者，才算有完整的傳染鏈。而臺灣現有病例，
: 除了曾出入感染區的境外移入個案外，僅有二次傳播遭感染者，未見社
: 區感染者，根本不能算是感染區。
: 行政院衛生署92.05.11. 16:15
: 世界衛生組織五月十日新公布之「最近有SARS地區性傳播地區」資料，

這原文不知道是啥？唉呀呀，在我貼出文之前被我查到了，
是"Pattern of local transmission"
在
http://www.who.int/csr/sars/areas/2003_05_24a/en/

: 將原來以低（low+）、中（medium++）、高（high+++）及不明的分級
: 方式，改為A、B、C及不明四級。A、B兩級分別等於原來的低度（境外
: 移入病例造成一波地區性傳播，所發生病例均為前者之直接接觸者）、
: 中度（發生超過一波的傳播，但病例均發生於前一可能病例已知或追蹤
: 中之接觸者），C級則指當地發生的可能病例已不限於先前可能病例的
: 已知接觸者。另外世界衛生組織亦明訂自名單中移除的條件，必須自最
: 後一例本土可能病例死亡或獲得適當隔離日起算，廿天內無新的本土病
: 例。目前列為C級者除台北外，尚有北京、廣東、香港及山西；B級者為
: 多倫多、馬尼拉及新加坡；A級無，內蒙及天津則狀況不明。
: 防疫釋疑集】
: (一) 對於世界衛生組織(WHO)已將台灣台北市列為(+++)高度傳染區，
: 衛生署表示，世衛組織係因為台北市區目前仍有無法查明接觸史的SARS
: 可能病例，並非顯示台灣有「社區感染」，世衛組織對於各國SARS疫情
: 資訊亦無所謂社區感染地區之用詞或分類。

WHO用的詞我上面有標注了。

:               陳教授剛開始說台灣並沒有社區感染所以不算感染區，

這是四月十三日的事

:               後來衛生署又說因為WHO沒有社區感染之用詞或分類，

這在五月十一日，疫情在這四週當中可以有很多轉變

:               所以並非是感染區就算有社區感染。

這是你自己改的，原文和中文都不是這樣的

:               這顯然前後矛盾，一定有一個錯。

我完全看不出來。


:               剛開始認為因為沒有社區感染那麼嚴重所以不算感染區，
:               後來被認定高度傳染區發現很嚴重了，所以只好否認沒有
:               社區感染。到底是社區感染嚴重還是感染區嚴重沒人知道，
:               但可以肯定陳教授或衛生署自己一定有邏輯上的錯誤。
:               y兄，陳教授刺蝟都質疑了，y兄的要求刺蝟恕難照辦。

What can I say???

                  ╮(╯＿╰)╭



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.243.239
一修將感染區著色，加入"用的詞"那行
※ 編輯: arbitrageur     來自: 140.112.243.239      (05/25 07:46)