Re: [問題] 四千隻支那保育鳥？

[arfoo (阿福)]

※ 引述《alees (緣)》之銘言：
: 走私來台後，旋被擒獲。
: 四千隻保育鳥在今天被大火焚噬身軀，
: 群鳥哀哀亂鳴，好生感傷！
: 為什麼不遣返牠們？偏要焚噬牠們？
: 牠們是無辜的啊！
: 可否請教扁板諸君殺生護生的觀念，
: 針對活物走私議題發表高見。

因為我本身非常愛鳥，所以簡單說一下個人的想法。

首先，我對這則新聞不清楚，所以不敢像某些人一樣妄下評斷。
之所以不清楚，是因為我不知道：
1.該鳥群是否來自疫區(但中國哪裡是疫區使終不肯公開，會公開的都是很嚴重的)。
2.該四千鳥群是否有檢測出帶有流感陽性反應？
3.我國有沒有動物疫病隔離所可以暫放？(不能野放的道理你應該清楚，
會破壞生態平衡)
4.要送回，中國政府收不收？(目前中國是連人都不收，何況動物？)

第一，禽流感是很可怕的，目前全球人類幾乎沒有抗體。
第二，中國在二十幾年前就在雞身上發現禽流感，但當時官員隱瞞這件事，
還私下允許雞農用「人的疫苗(應為抗生素)」，打在雞身上。
使得病毒產生抗藥性(?)，現在已經沒有藥可醫了。

那麼，我愛鳥，我相信你也愛鳥。那麼鳥命跟人命哪個重要？



--
政治的文章版權開放，看喜歡的可以直接拿去用，不用等我答應。
「用」的意思是，如果我寫的東西偶爾有一點料，
你可以把其中的某幾段拿去放進自己的文章，當做是自己講的，
有事也是自己負責。當然我保留權力知道被怎麼用，用在什麼地方，
以及允不允許被用。四、五百字的小片段就直接用，不用講了。謝謝。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.65.209
→ alees:人是破壞自然最大兇手，鳥不是。
推 Darius1979:這些話要對走私的人講
→ alees:支那政府的問題不該讓台灣人民概括承受！
推 arfoo:那你想表達什麼？ :)
推 ivywow:arfoo如果真的有疑問 去問香蕉吧 真的 哈哈哈~
→ arfoo:ivywow你安靜，就我就不管你。插嘴很難看。
推 alees:這些鳥是否禽流感帶原尚有疑問，如此處死豈非可惜
推 arfoo:我也難過，真的。但請你想想我提的四點「不清楚」
→ arfoo:只要任何一點不能搞定，就只能殺。
噓 arfoo:如果有不能殺的方法，我也很想知道。 :)
推 alees:要是能送回原棲息地就好，不能只得「殺」？
推 Pissaro:麻醉後一隻隻檢查，不過非常不合成本....XD
→ arfoo:可以把問題寫完整點貼出來，推文很不好討論。 :)
→ alees:檢驗成本就由船家自付，怕什麼？
→ arfoo:good idea, 可惜沒有這條法律。 :)
→ arfoo:但就算沒感染也無法野放。中國不理是個難解的問題.
推 alees:燒了，再說什麼也沒用。希望鳥靈去找船東算帳！
推 arfoo:也不能說沒用。我覺得這是對環保政策及法律反思的
→ arfoo:機會。 :)
推 ivywow:這種政策除政府能做還有誰有權做 但是政府會做嗎ꄠ
→ arfoo:哪種政策？來，請說說看。
推 gdgy:四千隻鳥值得同情，那島內其他的鳥命就不值錢？
→ tonyselina:ivywow別亂入有水準的文章
推 pipipikachu:走私鳥都被抓了,做好隔離,送回,應該可行吧?
推 ivywow:tonyselina 你才去推你的優文去吧 怎不見你在推？
推 Tertullian:20年前有人的流感疫苗？原PO可以解釋一下嗎？
推 arfoo:我也感到納悶。這是印象中的新聞用語。
※ 編輯: arfoo           來自: 61.223.65.209        (08/23 00:37)