※ 引述《stantheman (甜心寶貝)》之銘言：
: 推 krajicek:一般是要看傳染病防制法的規範 218.164.187.177 04/17
: → krajicek:因為AIDS目前在醫學上的難度以及複雜性 218.164.187.177 04/17
: → krajicek:所以予以特別立法規範這是必須的。 218.164.187.177 04/17
: 推 stantheman:K大討論的是愛滋病的防制面 而不是保障面吧 140.112.214.200 04/17
: → stantheman:保障面的部分可否回歸人權部分做討論呢？ 140.112.214.200 04/17
: → krajicek:法律是負責將這項疾病給予定義、防制和限制 218.164.187.177 04/17
: → krajicek:這樣當然不夠，但這是至少必須做的 218.164.187.177 04/17
: → krajicek:其他相關配套像教育、衛生宣導，這需要大家配合 218.164.187.177 04/17
: 推 stantheman:但是以特別法來保障愛滋病友的權益 140.112.214.200 04/17
: → stantheman:可能會產生所我懷疑的醫療社會學問題 140.112.214.200 04/17
: → stantheman:我們能否制訂出一個更完整的傳染病防制法 140.112.214.200 04/17
: → stantheman:與人權保障法呢？ 140.112.214.200 04/17
: → stantheman:這種作法更能保障社會所有成員的權益吧 140.112.214.200 04/17
其實AIDS不是特例，還記得SARS也是有特別防治條例的。
基本上這些以目前人類醫學尚無法完全有效掌控的傳染病
，我們能做的就是想辦法建立起一套周延的防制系統，以
有效的防範之。但傳染病防制法針對的項目很多，也因此
在其條文上是不是會有漏洞或是無法解決的問題，這就值
得商榷了。所以，當法律上遇到類似的情況時，制訂特別
法也是當前法學上不可避免的事情。
當然你說要制訂更好的傳染病防制法也不無道理，但修法
的過程就可能是無法掌握的，因為這套法律的針對項目太
多，是必須要有更加周延的討論和配套。所以不是不可以
，但你要考量時效性的問題，在修法未完成之前，你要拿
什麼規範？這就是問題了。
法律的制訂是多角度的，各種面向都要考量，特別防治條
例目前之所以需要，除了AIDS的複雜性，另外就是上述要
考量的效率問題。特別法的精神就在於此，當普通法無法
有效的規範時，就可以考量是否有成立特別法的必要，就
此案來看，目前我們是需要的。
--
今天的天氣是雲淡風清 彷彿不記得那一季濕濕的雨季
人總要試著學習 往好的地方走下去 別總是 在原地
聽到朋友談起你的消息 這段時間你的生活有高也有低
那離開我的原因 已經變成你的伴侶 我只是 你的過去(你一段過去)
雖然還繼續想你 聽起來連自己都覺得太煽情 雖然還依舊愛你 看起來又嫌多餘
你離去 那天忽然傾盆大雨 忘記關的窗 濕一地
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.187.177