作者diepig (.)
看板a-bian
標題[轉錄][情報] 請連署反對侯水盛的提案
時間Sun Apr 17 08:17:59 2005
※ [本文轉錄自 NEW_ROC 看板]
作者: houkoferng (林全部長問候您) 看板: NEW_ROC
標題: [情報] 請連署反對侯水盛的提案
時間: Thu Apr 14 00:59:26 2005
侯水盛立委目前找了37名立委,
試圖修改目前的「後天免疫缺乏症候群防治條例」
他們認為現在的法太保護愛滋感染者了
目前台灣的愛滋感染人數越來越多
所以他們提議要刪除第六條之一的部分條文
以保護未受感染的人之人權
但第六條之一
只是保障感染者的就學權、工作權、醫療權、
若要對感染者錄音錄影需告知並且徵得同意等等
對於非感染者的人權並無妨害
感染者權益促進會目前正尋求團體及專家學者的連署
以進行立法院的遊說,阻擋此修法案。
相關資料網址
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/2615110.shtml
http://sts.nthu.edu.tw/board/read.php?f=8&i=1368&t=1368
http://lourdes.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=415
http://lukhnos.org/wp/?p=184
社團法人中華民國愛滋感染者權益促進會
http://praatw.org/main.html
提案立委名單
進一步資料可以到下列網站查詢
http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/0103_leg_01.jsp?ItemNO=01030000
●2005年提案刪除後天免疫缺乏症候群防治條例第六條之一部分條文立委名單:
侯水盛(男、民進黨籍、選區﹕臺南縣)、
蔡啟芳(男、民進黨籍、選區﹕嘉義縣)、
彭紹瑾(男、民進黨籍、選區﹕桃園縣)、
林進興(男、民進黨籍、選區﹕高雄市北區)、
魏明谷(男、民進黨籍、選區﹕彰化縣)、
陳瑩(女、民進黨籍、選區﹕平地原住民、台東縣)、
王淑慧(女、民進黨籍、選區﹕臺北縣第一選區)、
張慶惠(女、民進黨籍、選區﹕全國不分區,桃園縣客家人)、
郭玟成(男、民進黨籍、選區﹕高雄市南區)、
盧博基(男、民進黨籍、選區﹕花蓮縣)、
郭俊銘(男、民進黨籍、選區﹕臺中縣)、
陳重信(男、民進黨籍、選區﹕僑選)、
柯建銘(男、民進黨籍、選區﹕新竹市,為資深立委)、
高建智(男、民進黨籍、選區﹕臺北市北區)、
藍美津(女、民進黨籍、選區﹕臺北市南區)、
陳啟昱(男、民進黨籍、選區﹕高雄縣)、
陳憲中(男、民進黨籍、選區﹕雲林縣)、
王塗發(男、民進黨籍、選區﹕全國不分區)、
莊和子(女、民進黨籍、選區﹕僑選)、
黃昭輝(男、民進黨籍、選區﹕高雄市南區)、
謝明源(男、民進黨籍、選區﹕臺中市)、
郭榮宗(男、民進黨籍、選區﹕桃園縣)、
林耘生(男、民進黨籍、選區﹕南投縣)、
黃劍輝(男、民進黨籍、選區﹕臺北縣第二選區)、
王世堅(男、民進黨籍、選區﹕臺北市南區)、
林重謨(男、民進黨籍、選區﹕臺北市北區)、
莊碩漢(男、民進黨籍、選區﹕臺北縣第一選區)、
江昭儀(男、民進黨籍、選區﹕彰化縣)、
薛凌(女、民進黨籍、選區﹕全國不分區)、
林樹山(男、民進黨籍、選區﹕雲林縣)、
顏文章(男、民進黨籍、選區﹕高雄縣鳳山市)、
吳富貴(男、民進黨籍、選區﹕臺中縣)、
邱永仁(男、民進黨籍、選區﹕全國不分區,高雄市醫師公會理事長)、
盧天麟(男、民進黨籍、選區﹕全國不分區,台灣產業總工會理事長)、
林為洲(男、民進黨籍、選區﹕新竹縣北區)、
張花冠(女、民進黨籍、選區﹕嘉義縣)、
曹來旺(男、民進黨籍、選區﹕臺北縣第二選區)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.225.55
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.208.9
※ 編輯: diepig 來自: 203.74.208.9 (04/17 08:18)
推 LucLee:不過你沒有提供連署的網址或方法..... 61.62.13.231 04/17
※ 編輯: diepig 來自: 203.74.208.9 (04/17 08:48)
推 diepig:我也找不到連署網站 只看到文章 203.74.208.9 04/17
→ diepig:包含中華民國愛滋感染者權益促進會也沒有 203.74.208.9 04/17
→ diepig:連署書 只有連署文章 203.74.208.9 04/17
※ 編輯: diepig 來自: 203.74.208.9 (04/17 08:59)
推 diepig:上面補了促進會的網址 203.74.208.9 04/17
推 biolaw:我覺得得先看修正條文內容.... 61.30.41.190 04/17
→ biolaw:在未見實質內容前..不宜先下評論或為贊成反對.... 61.30.41.190 04/17
→ biolaw:人權的確重要..可是現在得先審視相關內容.... 61.30.41.190 04/17
→ biolaw:麻煩有實質內容的朋友可以提供給大家參考..謝謝.. 61.30.41.190 04/17
→ starfield:請列出修正條文內容 220.132.126.57 04/17