精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《roylu91 (Roy)》之銘言: : 我想重點不在高速公路是否該蓋 : 而是說當初也有人質疑 : 我也承認台灣不是每項公共建設都是成功的 : 但重點是 : 現在說高鐵的成敗是否會太早呢 : 他的成敗會是在未來的戴運量 : 以及能否縮小南北間的距離 : 至於這一點 : 我不清楚 : 至於當初是否該蓋高鐵 : 是否該採BOT的方式 : 當初決策的官員 : 都已經養老去了 : 就像當初捷運木柵線採中運量的高架方式 : 曾經出了很多問題 : 甚至訴訟多年後台北市還要賠一比錢給馬特拉 : 但骰子已經擲出去了 : 你必須繼續的向前走 : 對高鐵 : 身為一個台灣人 : 我不能再把當初國民黨決策的官員拿出來罵一番 我想當時有看新聞的人都知道,原本高鐵是再李登輝時代搞出來 當時高鐵是四不像,鐵軌是用法國高鐵的系統,發動機是用德國,車廂是用日本 這種鬼東西,如果李前總統登輝沒同意,這可以出來見人? 後來為了讓李前總統回日本東京帝大演講,所以一體改採東日本國鐵的系統 這也是後來高鐵被法國和德國於國際法庭控告的主因 該是誰的帳,就是誰的帳 : 那對台灣有什麼幫助呢 : 我只是希望高鐵不要工虧一簣 : 最後階段在加加油囉 目前,高鐵在雲林段有重大問題,因為扁總統上任後 為了希望在任內通車,所以原打地下岩盤的方法被改成在地表補樁 這導致雲嘉一帶,最大高度落差30公分,這一問題無法補救,高鐵還要貿然通車 這是拿全民的生命該玩笑,這也是日本JR不願意參與高鐵的交車大典主因 誰敢拿自己的商譽來開玩笑 : ※ 引述《ivywow (伊索皮亞)》之銘言: : : 因為沒有見解遠景所以通過高鐵的建設? 當初高鐵的構想是全台6個站,每各站都有自己的捷運交通網 這可以加速台灣變成更活絡的資訊島 當時的idea是好的,但是各黨的立委為求自己的利益,紛紛自肥 例如,彰化原不設站,但是現在也設一站 高鐵變慢鐵 這才是原因,如果每個人都能了解事情的真相,和理清事實 這才能幫助國家 : : 舉台灣的高速公路做例子是有點爛!~ : : 如果說現在的公共建設都能替未來的台灣爭取到更好的發展空間 : : 也不用思考建設的用意到底何在?能替台灣帶來什麼好處? : : 甘脆建議政府把外國先進的大眾工程設施 : : 台灣全都比照辦理在台灣造個幾座 : : 相信台灣過不久就能看到它們帶給台灣的好處 : : 不久的將來台灣就要起飛 創造第二個台灣奇蹟啦 哈哈哈!~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.7.210
eslite12:別造謠 59.117.7.206 08/01
going90:最後一段講的好... 61.228.130.174 08/01
ntttc:請問日本哪來的國鐵啊?東日本國鐵? 61.231.168.245 08/01
taligent:內容錯得也太離譜了點吧 211.20.51.132 08/01
grantliao:內容錯到有夠離譜 61.222.140.102 08/01
grantliao:你每天看聯合報吧 61.222.140.102 08/01
TaiwanJunior:負責 SKS 技術輸出關鍵技術的明明就是 JR 218.35.19.41 08/01
TaiwanJunior:東海(JNR 早在 1987 年就解體民營化了).. 218.35.19.41 08/01
TaiwanJunior:還有..工法改變與否是由承包商決定的..隨隨 218.35.19.41 08/01
TaiwanJunior:便便就可以把層級拉高到扁政府?!Ridiculous 218.35.19.41 08/01
chahau:唉...... 203.203.36.151 08/02