Re: 再挺殷琪？鄭深池天人交戰

[JamesSoong (Bill Belichick!!)]

※ 引述《nic0911 (連戰下台!!)》之銘言：
:           根據合約規定，當高鐵在興建階段出現無法接續情況時，
:           將委託公正的鑑價機構，計算高鐵投入的硬體成本金額，
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:           再由政府出資買回，買回上限為三千兩百五十九億元；
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
:           高鐵公司在拿到錢後，必須優先償還銀行貸款，藉此確保銀行債權。
:           參考資料如下
:           http://times.hinet.net/SpecialTopic/940127-thrsc/5726459.htm
:           高鐵局網頁
:           http://www.hsr.gov.tw/homepage.nsf/indexc?OpenPage
:           www.google.com.tw 有問題請輸入相關問題
:           合約應該只有書面資料....去高鐵局申請查閱書面資料吧..
:           再來告訴我們結果吧......

        那就對啦  不要老是拿三千多億嚇人
        然後再把那一條三千多億的條約歸咎於國民黨
        要是一開始就壯士斷腕  早死早超生
        根本就不可能賠三千多億

        五大原始股東也不過出資25%  其他自然人16.5%
        而且這是在2004年底的資料
        倒推回2001年  如果民進黨政府不開始認特別股
        高鐵早就該停建了

        扣除三年來的進度  如果2001年就買回重新招標
        也不致於要像現在這樣整個政府財政一起被拖下水
        政府的錢就是全民的錢
        現在變得越陷越深
        把高鐵的風險大量轉嫁到全民身上  是件非常可議的事
        更何況  高鐵五大原始股東都是民進黨的長期金主
        財團資助民進黨  民進黨政府回頭資助高鐵  就是最大的問題

        更何況  BOT的精神本來就是政府零出資
        但民進黨政府一再動用行政開發基金  國營事業  公營行庫的資金加碼
        投資金額竟然還比高鐵五大原始股東多出六成
        請問  高鐵合約哪一條規定政府有出錢的義務?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.233.199
※ 編輯: JamesSoong      來自: 61.62.233.199        (02/13 20:51)
噓 taligent:誰告訴你民進黨政府出錢是因為五大股東支持綠？
噓 Bluecold:BOT的精神並不是政府零出資 而是希望引進民間
→ Bluecold:的財力協助政府建設 使政府的負擔減少
→ Bluecold:你要搞清楚這一點喔 而之前之所以選擇殷琪
→ Bluecold:是因為當初的政府相信殷琪所說的政府零出資
→ Bluecold:j大又再亂講話了......要多唸點書....
→ Bluecold:再者 如果BOT是政府零出資的話
→ Bluecold:所有建設都用BOT不就好了
→ Bluecold:泛藍的為反而反太明顯了啦