Re: 再挺殷琪？鄭深池天人交戰

[JamesSoong (Bill Belichick!!)]

        我一再強調的是

        1.
        2001年起
        民進黨政府一再動用國營事業和公營行庫資金"投"資高鐵
        如果2001年前高鐵停建  政府被迫出資買回  重新招標
        當時政府買回金額絕對比現在
        甚至將來高鐵萬一停建時的買回金額還要少很多
        其中最大的差別只是在殷琪失去高鐵的興建權
        而大陸工程已經包下的工程停擺而已

        2.
        民進黨政府憑什麼出資比高鐵五大股東還多?
        為什麼四大原始股東(扣除太電)早就不出資了
        民進黨政府還要繼續出錢?
        政府的錢是全體納稅人的錢  要的是妥善運用於施政上
        不是拿來賺高鐵的特別股股利
        但政府領到高鐵的股利時  相對也在承擔高鐵的風險
        這和BOT精神完全不符

        3.
        何況高鐵至今通車一延再延
        但每月還是必須支付股利
        所以高鐵只好再借更多的錢支付股利  以債養債
        這就是最大的投資風險  我不知道英明的民進黨政府為何看不到

        有事
        有空再繼續補充銀行的風險


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.233.199
推 grantliao:少來了,政府買回是有一定條件的
→ grantliao:並不是政府看不爽高鐵團隊就可以直接強制收回
→ grantliao:什麼2001年年以前就買回賠更少的的論調
→ grantliao:前提就不對了.當時不符合強制買回的條件
→ grantliao:就別在那邊說什麼如果強制買回可以省多少