推 TAIWANSHIRT:推推推! 10/02 23:15
→ chouhen:推！ 10/02 23:22
推 mongdream:推!! 10/02 23:23
推 toast520520:推~~ 10/02 23:54
推 cyp001:藍:做不好都阿扁的錯, 做得好都是因為以前國民黨規劃的好 10/03 00:56
※ [本文轉錄自 KMT 看板]
作者: apflake (長風破浪) 看板: KMT
標題: Re: 奇怪 有泛綠份子討論高鐵嗎
時間: Sun Oct 2 23:03:47 2005
文章好長呀, 數字好多, 有些人就是這麼無聊, 賣弄文字數字而已, 數字的意義
故意寫得不清不楚, 好像都是道理, 但只不過推砌數據, 不如劃個表格, 數字概
略而已, 不十分精確, 勝過記者不知所云的報導.
高鐵案總投資
5200億 1. 政府收購土地 1000 億
2. 銀行聯貸 3300 億
政府長期資金存各銀行提供擔保2400億, 銀行加上
自有資金, 放款給高鐵, 這是高鐵公司名下貸款
3. 股本 900 億
a. 原始股東 25%
b. 政府和國營事業投資 12%
c. 官營事業投資 17%
d. 其餘股東投資
看一看這表有多簡單, 就是政客爛媒在操弄, 有甚麼困難可以理解.
第1, 2項為高鐵公司在35年攤還, 政府收購就不用還嗎? 還是把五大原始股東
趕走就不用還, 錯! 這是公司名下貸款, 還是一樣從票價裡面撈回來, 差只差
在有無一民營公司營運35年.
第2 項是高鐵名下貸款, 這些資金根本沒有股權, 興建資金四千多億, 原始股
東出資只佔5%是沒錯, 但是股本和貸款可以相提並論? 股東出資, 國營, 政府,
航發會, 中鋼所有投資, 全部都有股權, 算在900 億股本裡面, 有賺錢, 股利
當然是依照股本分配, 干這三千多億貸款甚麼事, 這三千億貸款不是政府奉送,
是向銀行貸款的公司負債, 高鐵公司賺錢要還的, 公司貸款和股東持股是兩碼
事, 還有人混在一起說嘴說得這麼高興, 多充實常識一下, ok?
而且這三千三百億高鐵名下貸款, 政府收購土地是優先的, 能償還完, 賺到錢
才輪得到股本裡面的股東, 要是還不起, 銀行還可以拍賣, 這是簡單商業常識,
連公司基本概念都沒有, 要批得倒高鐵蠻難的, 說來說去就是那幾句平板幾句
標語口號, 只三兩道板斧, 上2100綽綽有餘, 但網路上又不是2100, google很
方便, 不如省省力氣,
國內最大銀行規模才多大, 誰借得起三千三百億, 就算聯貸, 有一百家銀行也
擔不起三十五年三千三百億, 台灣政府不擔保, 要誰擔保, 這些東西國民黨沒
有參與設計規畫嗎? 還是國民黨上台, 可以得到火星政府還是地球聯邦軍貸款?
土木營建重大工程為甚麼促進經濟成長, 因為消耗的大量物料, 提供大量工作
機會, 交通計劃還可促進更多地區土地開發, 這些潛在利益不正是國民黨當年
推高鐵的誘因, 怎麼, 下台了, 這些東西都不要了, 如果高鐵實際運轉預估乘
客數過樂觀, 乘上機票八折到九折, 仍然不能賺錢, 那國民黨時代, 推動高鐵
定案, 就不必負責嗎?
說穿甚麼圖利, 不過就是政府應辦事項, 貸款, 擔保, 後續資金包括中鋼航發
會中技是購買高鐵股票入股高鐵, 這樣就是圖利? 政府送錢給高鐵? 不是吧!
這只是不高明的嘴上功夫. 為了打擊民進黨政府, 把台灣兩千三百萬人的利益
也要賠進去, 最好國民黨靠這一套就可以贏得執政權, 未免把人民瞧得太低.
--
人人心中都有一個玉嬌龍
人人心中都有一個綠巨人
人人心中都有一座斷背山 ▁▂▃▄▅▄▃▂▁▁▂▃▄▅▆▇▆▅▄▃▂
▁▂▃▄▅▆▇███████████▇▆▅▄▃▂▁██████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.157.50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.157.50
※ apflake:轉錄至看板 politics 10/02 23:05