精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言: : ※ 引述《takada06 (takada)》之銘言: : : 一個原本乾淨的地方,卻開放讓他污染,還需要證明什麼嗎 : : 四千輛車輛對環境會沒影響?以後也沒問題? : 四千輛這個數字是指從台北往坪林的限制 : 你以為這四千輛都是專程去坪林觀光消費的嗎? : 還是借道坪林去宜蘭的居多? 執法是個大問題 誰去限制車輛呢 限制的了嗎 去過的人 應該都知道吧 反正已經習慣了 在野的時候強調多環保 多綠色 執政的時候 為了選舉就啥都不管了 而就算去坪林的人 只有五百輛車好了 每車算三人 也就是每天多了一千五百人 在哪裡吃喝拉撒 對水源區沒影響嗎? 另外我們每個月所繳的水費 都含有對水源地居民的回饋金 全部大約有十幾億 坪林人分到的錢 要吐出來嗎 還是以後坪林人都不准拿這筆錢了呢 環評都還沒有改變 就急著開放 不是為了選舉 是為了啥呢 違法亂紀的事 政府帶頭做 誰有管的到呢 一個以選舉為導向的政府 能期待他對這個國家有啥長治久安的政策嗎 一個政策搖擺的政府 還能對他期待啥呢 只能說阿扁真幸福 這樣幹 還不會有事 厲害厲害了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.60.214
framcis:難道那500人 沒有坪林交流道就不會去坪林嗎 09/23 16:57
framcis:打錯 500車 09/23 16:58
lonchang:事與非對於扁迷這們難分嗎 如果開放不會增加去的人的意願 09/23 16:59
lonchang:那就別開放了吧 這樣的道理應該懂吧 09/23 17:00
taligent:坪林目前能讓觀光客去的地方就是那些 重點是管制開發 09/23 17:04
taligent:而非如你說的交流道不開放就能避免過度開發對水源區造成 09/23 17:05
taligent:的傷害 還是你真的以為只要把交流道堵起來就能減少觀光客 09/23 17:05
taligent:去坪林玩? 有可能嗎? 09/23 17:06
lonchang:不會減少嗎 那開放幹麻 他們所持的理由不是就是會增加 09/23 17:16
lonchang:觀光人數嗎 請你這套理論去跟坪林鄉說 跟他們說開放是 09/23 17:16
lonchang:不會增加去坪林的人數的 09/23 17:17
lonchang:有一個地方 我去要30分鐘 另一個要三小時 你覺得你自己 09/23 17:17
lonchang:會偏向去哪個地方 這樣簡單的道理 應該不用說吧 09/23 17:18
taligent:你連走北宜高跟北宜公路到坪林的時間只差30分鐘都不知道 09/23 17:21
taligent:也好意思說三十分鐘跟三小時的差別? 09/23 17:21
taligent:現在開放是讓從宜蘭來台北的人能從坪林接到北宜高 連這個 09/23 17:22
taligent:都沒搞清楚,就一直嚷嚷水源破壞如何如何 09/23 17:23
taligent:三十分鐘的差距是指從台北市出發去坪林來計算 09/23 17:23
lonchang:連舉例都看不懂阿 那改成30分鐘 你是不是比較爽 你爽就好 09/23 17:23
taligent:我爽有什麼用?你頭腦又不會因為我爽就稍微轉過來 XD 09/23 17:27
olenew:支那人來這個板鼓吹愛支那好像很爽似的 09/23 17:41