推 ricklai:那我不懂 當初為何開闢坪林交流道 09/24 02:12
→ ricklai:開了又不准任何人走 這是什麼道理 09/24 02:14
※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言：
: ※ 引述《takada06 (takada)》之銘言：
: : 一個原本乾淨的地方，卻開放讓他污染，還需要證明什麼嗎
: : 四千輛車輛對環境會沒影響？以後也沒問題？
: 四千輛這個數字是指從台北往坪林的限制
: 你以為這四千輛都是專程去坪林觀光消費的嗎？
: 還是借道坪林去宜蘭的居多？
我說的空氣污染到底有無看到？最好通過那裡都不會有廢氣
觀光的話，這是其他人對未來的憂心，我的言論並不強調，但也憂心，
畢竟翡翠水庫當今有這麻煩存在，前陣子不是傳出翡翠水有問題？
: : 如果沒問題，歷任環保署長為何如此堅持？光憑這點執政者再怎麼解釋很難信服於人。
: : 對政府的形象實在大打折扣
: 如果你擔憂水源區的保育問題
: 之前有人引過一篇報紙上的投書
: 就是針對水源區應如何保育提出建議
: 你可以參考那篇文章
: 至於現在放炮最大聲的郝龍濱
: 在他的限制塑膠政策之後 他的環保專業已經深受質疑
我說的是歷任環保署長，不只說郝，其他環保署長為何也堅持呢
這點我找不到什麼資料，有強者可否說明一下其他環保署長為何也堅持？
: : 這件事情就跟前陣子澎湖小三通事件一樣，與選舉無關實在很令人難以相信。
: : 什麼時候政府才能有長遠的眼光，長遠的政策？
: 不知道你在扯什麼
: 有很多澎湖的觀光業者寄望小三通快點開放
: 配合日前考慮開放中國人來台觀光
: 希望藉此推廣觀光
: 這跟選舉有什麼關係？ 還是澎湖縣政府積極爭取的耶
澎湖小三通顯然易見就是破壞國安，且倉卒。
行政院當時有意推行此政策，真令人大吃一驚。
離縣市長選舉如此接近，過去政府不管是DPP或KMT在選舉前夕放利多，似乎司空見慣。
這兩次事件共通點之一就是倉卒。
附帶說，本次我會有這些感想，是因為聽了坪林人的心聲，重點還是環保。
希望DPP政府未來能夠更成熟。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.211.250