精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《xanthomonas (campestris)》之銘言: : ※ 引述《seccret ( )》之銘言: : : 不提南韓的電子產業 : : 南韓的複製胚胎幹細胞的技術也是獨步全球 : : 去年年底和今年五月黃禹錫兩篇在SCIENCE的文章轟動全球 : : 連美國人都害怕的要死 : : 這項技術真的很可怕,有很大的未來性 : : 如果被他們會了,而且專利又被他們拿去 : : 我怕南韓的國力會大躍進 : 嘿嘿嘿...... : 這樣就代表韓國幹細胞"獨步全球"??????? : science一年文章上萬篇, : 學術水準是很高, : 但在現在知識爆炸的年代, : 知識是堆積出來的, : 不是某天才或某媒體吹捧的明星實驗室可一手完成的, : 不信去NCBI查查, : 幹細胞研究一年多少篇阿, : 韓國有佔多少? : 我並不是說它們的研究不好, : 紅個一兩年不代表"獨步全球", : 也不代表國家的整體研究實力與能力!!! : 什麼叫獨步全球, : 某種研究方向都被某研究室包下了才叫"獨步全球"!!! : 幹細胞被上萬研究團隊研究, : 哪能獨步??? : : 也許有人會說那是他們法令寬鬆之故 : : 但至少他們政府有用心扶植 : : 台灣地小資源小 : : 一定要全力發展幾樣產業 : : 電子產業讀第二類組的都知道 : : 現在發展受限於基礎理論的限制 : : 短期內可能不會有大進展的情形出現 : : 加上台灣又沒有人才研發 : : 未來要只靠電子產業可能有困難性 : : 阿扁要趕快想辦法規畫未來二三十年的發展方向 : : 一旦經濟開始下滑,想要獨立只會更不可能 : -------- : 像East Carolina University, C.J.Smith,A.C.Parker研究Tn4555這才叫獨步, : 甚至是獨門!!! 這就像我朋友所說的的類似 ISSCC是IC設計界的頂級研討會 台灣最近一直在ISSCC有不錯的表現 sony,intel在ISSCC上的論文跟台灣發表的有什不同呢 人家是一整個團隊做的系統 台灣做的只是一個lab的結晶 等級是有差的..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.245.215