Re: 怎麼那麼巧聯合報也有同一主題???

[seccret ( )]

※ 引述《addoil ( 全民亂講)》之銘言：
:  美國向來對科學研究採放任態度....美國現今於科學自由來說還是全世界一等的
:  但為何對幹細胞研究採取嚴密把關
:  而相反地....亞洲國家幹細胞研究多半積極鼓勵並且法令極為寬鬆
: 那是因為與歐美國家文化不同導致
:  天主教與基督教文化深入歐美文化骨隨...
:  這樣的文化非常注重人的價值-----更透徹些就是注重生命的價值
: 並不是說亞洲國家就不注重人命....而是相對於亞洲...
: 歐美國家體認人命的價值勝於一切
: 以現在的幹細胞技術....日後很難保證不會有"似人化"或是"人性化"的的動物出現
: 假若這些動物當真被製造出來....你是把他當人還是不把他當人
: 講得白一點...什麼東西可以稱做人....什麼東西要稱做非人類的動物
: 這條界線從古至今就沒人劃定過...但隨著技術的發展這些都可能變真
: 如果這條界線你不劃定...請問你怎麼規範審查科學家是否將動物過度人性化
: 把關你又要怎麼把.....
: 再來...如果製造出來的實驗品太過人性化...你是否該予已撲殺
: 如果"他"真的太像人...那"他"又是否該擁有人權
: (如果"他"有人權...你還能撲殺"他"嗎? )
: 這些社會與法律問題你又該如何解決
: 這些東西才是反彈主因
: 其他像衛道人士與宗教的反彈當然也是有
: 亞洲國家當真有好好思索過這些問題嗎?
: 有像歐美國家這項積極探討這些事情嗎? .....
: 相對於歐美國家...亞洲國家  如南韓與中國...只是抱著一種做了再說的心態
: 幹細胞技術的把關到何種地步...光是在歐美的科學家自己就吵翻天
: 更別提其他非科學人士
: 我本身也是唸理工出身的...
: 幹細胞技術的突破我當然也雀躍....但這裡面有太多社會問題了
: 它並非像其他科學技術那樣單純....只須擔心有無污染或危險性問題
: 布希的做法或許太過極端........


  我不像工業時代的人們一樣
  單純著相信科技進步一定會帶給人們更美好的未來
  科學的進步會帶著我們往前走
  但是前方是死胡同或是康莊大道卻充滿著未知數

  但是科學的日新月異是無法擋的
  美國政府如硬擋只會讓想作的科學家去外國或是暗地裡偷作
  且會喪失這個科技的領導權
  我不否認這裡面有太多的道德爭議，倫理瑕疵
  但是比美國弱的國家當然要作，這樣可以在某些領域贏過美國
  現在的國際戰爭比的就是科學，經濟
  而且這個戰場比傳統的戰爭更殘酷
  所以有的板友用這些研究來藉機談中國人權問題
  我就覺得太過渲染了
  今天台灣如果有人才，政府一定也會支持的
  只可惜台灣沒有這號人物

  當年試管嬰兒的技術剛出來時
  基督徒也是驚恐萬分
  不過現在大部分的人也都覺得可以接受

  希望幹細胞的技術也能這樣就好了








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.129.59.155
→ neuroforbes:贊成 但中國人權正在被科學殘害
→ neuroforbes:例如以精神病名義加害宗教人士
→ neuroforbes:台灣的醫學生物人才其實都是菁英
→ dean101:樓上的回答好像有點誇大
噓 tonyselina:.........................................
→ neuroforbes:那是真的好嗎 這好像是國際公認的