Re: 怎麼那麼巧聯合報也有同一主題???

[network (此時無聲勝有聲)]

※ 引述《liscu (等待~~)》之銘言：

: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.62.11.205
: → neuroforbes:統媒的觀點真的有問題啦 我每天都看聯合報    218.170.157.12 08/22
: → neuroforbes:以前不覺得怎樣 後來才覺得他們真的恨泛綠    218.170.157.12 08/22
: → neuroforbes:現在想想聯合報好像跟李登輝有深仇大恨一樣   218.170.157.12 08/22
: → neuroforbes:他們也很不尊重阿扁 頭版標題看不出他是總統  218.170.157.12 08/22
: → neuroforbes:剛從中國回來看到聯合報的東西真的很氣       218.170.157.12 08/22
: → neuroforbes:後來就選擇性隨便看 他們可能是靠網站賺錢    218.170.157.12 08/22
: → neuroforbes:聯合報的網站做的算最好的 自由最差吧        218.170.157.12 08/22
: → gilba:我聯合報只看體育版跟影藝版而已,免得被氣死       218.169.120.190 08/22
: 推 jimmyduh:身為西門子愛用者 我就非常反對BENQ購買西門子   59.104.230.160 08/22
: → jimmyduh:BenQ做出來的東西實在是沒一個能用的            59.104.230.160 08/22
: → jimmyduh:萬一BenQ又丟給中國代工 恐怕西門子的死期不遠   59.104.230.160 08/22
BenQ的手機確實耐用度不高
但是現在手機普遍都有二年保
拿去修又不用錢(拿去修工程師也是直接就換主板了)

講實在的，BenQ的手機已經有一定的水準了，無論是外形還是實用性
(做業系統已經比泡菜機人性化且好用多了，不過還有進步的空間)
你多久沒用過BenQ的手機了，我可是從第一代Acer用到現在的BenQ
至於西門子，我姐姐用了二支，我覺的怎麼用怎麼不順手


: → neuroforbes:benq手機比okwap耐用 但是有點俗土           218.170.157.12 08/22
: → jimmyduh:德製的西門子 跟  中製的BenQ西門子             59.104.230.160 08/22
: → jimmyduh:這樣比起來好像是 福斯汽車 跟 拼裝車 的差異    59.104.230.160 08/22
: → jimmyduh:好想哭  XD                                    59.104.230.160 08/22

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.71.10.19
推 amovie:benq手機用兩三年沒什麼大問題 要比耐摔
→ amovie:比不過單價就比較高的nokia moto 但絕對比韓機優쀠
→ greatmovie:另外手機現在已經算半消耗品了
→ greatmovie:很多人半年多就換新機了  普通也很少用兩年以
→ greatmovie:上  如果不走精品路線的話作太堅固的意義不大
→ neuroforbes:okwap頗糟 moto也有一款問題貨
→ neuroforbes:總隻要買手機先打聽或看看網評在決定
→ neuroforbes:nokia耐摔不能浸水 適合會不小心摔東西的人