Re: 怎麼那麼巧聯合報也有同一主題???

[liscu (等待~~)]

※ 引述《greatmovie (愛情˙不用翻譯)》之銘言：
: ※ 引述《grantliao (三葉說:我女生看很淡orz)》之銘言：
: : 別的不說,當笨Q併購西門子手機事業部門時,
: : 國內的眾多新聞台正忙著報偽小開的打人八卦,
: : 有報的也是不放過用小小版面來唱衰明基,
: : 認為明基雖然不花錢還拿到錢卻能得到西門子手機部門,但是終將失敗.
: 同樣是併購
: 聯想買下IBM的盲腸電腦部門時
: 統派媒體哪一家不是歌功頌德?
: 而且還不忘危言聳聽一下
: 有立場而沒有是非跟常識
: 統媒老是給我們最佳示範

         想必自由和台日 有對BenQ併購西門子手機部門  有很深的見解
         很大的篇幅摟 ???
         批評別人時  請用同一標準衡量所有人   不能因為它是/不是你的陣營
         就選擇性的批/不批

        你所謂的"統媒"是那一些 ?
        你真有看過你所謂"統媒"的報導嗎?
        如果沒有 ?  你怎能證明兩者的差異?


: : 相較於同時間遠在歐洲的諸多主要媒體大幅報導來自遙遠台灣的笨Q,
: : 甚至專訪明基的李焜耀.更不用說德國人視為國寶的西門子被明基買走在德國引起的震撼.
: : 我想問,當努力的人被冷落唱衰,卻在韓星來台時大幅報導的優質媒體,
: : 妳們有什麼資格用一篇高中生的投書來檢討別人!
: : 一切都是假仁假義的報導與偽善的自省罷了.
: 它們沒有假仁假義
: 牠們只是真的心向中國

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.11.205
→ neuroforbes:統媒的觀點真的有問題啦 我每天都看聯合報
→ neuroforbes:以前不覺得怎樣 後來才覺得他們真的恨泛綠
→ neuroforbes:現在想想聯合報好像跟李登輝有深仇大恨一樣
→ neuroforbes:他們也很不尊重阿扁 頭版標題看不出他是總統
→ neuroforbes:剛從中國回來看到聯合報的東西真的很氣
→ neuroforbes:後來就選擇性隨便看 他們可能是靠網站賺錢
→ neuroforbes:聯合報的網站做的算最好的 自由最差吧
→ gilba:我聯合報只看體育版跟影藝版而已,免得被氣死
推 jimmyduh:身為西門子愛用者 我就非常反對BENQ購買西門子
→ jimmyduh:BenQ做出來的東西實在是沒一個能用的
→ jimmyduh:萬一BenQ又丟給中國代工 恐怕西門子的死期不遠
→ neuroforbes:benq手機比okwap耐用 但是有點俗土
→ jimmyduh:德製的西門子 跟  中製的BenQ西門子
→ jimmyduh:這樣比起來好像是 福斯汽車 跟 拼裝車 的差異
→ jimmyduh:好想哭  XD