※ 引述《philipwen (我是很奇怪的人)》之銘言：
: 有一句話是韓國只有三家公司 三星 現代 大宇
: 另外有個說法是 台灣沒有大公司 但滿地的中小企業 就像打不死的蟑螂
: 我認識幾個韓國人 都女的(羞) 知道了一個很奇怪的現象
: 就是他們幾乎全部都往理工科鑽
: 政府積極的輔導理工科 也就是說 全部的高中生
^^^^^^^^^^^^
: 幾乎都上理工系所 我覺得這算是一個滿病態的發展
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 想像全台灣的人都讀電機系 那台灣的電子資訊能力不是世界第一了嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句話有語病...
去高中看看就知道是怎麼一回事了,
台灣也有這情形(可能沒韓國嚴重)
應該說,全世界的後進國家都是這樣的,
包括中國
: 如果說要短期之內迅速發展起來 這樣的確是個好方法
: 但是對長期來說 對社會並不有利
: 不過這招還滿符合韓國人作弊的精神
: 韓國人大量購買國貨 讓自己國家賺錢 所以台灣人也要學韓國一樣?
: 我想 一個有能力的公司 絕對不是靠這種手段賺錢的
: 就像溫室理的花朵 有人給你施肥 澆花才長的漂亮
: 真正一個有能力的公司 要像日本的公司一樣
: 品質好 跨領域 有信用
: 或像美國一樣直接壟斷整個產業 INTEL AMD M$ IBM就幾乎吃了整個電腦科技
: 我想台灣人要努力的方向 絕對不只是增加愛國心 購買國貨之類的
: 而是要學學日本 美國如何稱霸整個商業界
: 台灣科技要走向研發 帶領整個工業 而不是一味的學別人如何製造東西
: 我們的數位系統老師有一次有感而發的說
: 世界有許多強國都是小國或是人口很少的國家 像是北歐的芬蘭瑞典 或是瑞士荷蘭
: 他們小雖小 但他們能夠讓自己的國家成為超級強國
: 像荷蘭小小一個 比台灣大一點點 還要跟海搶地
: 但荷蘭第一大公司 殼牌石油就把台灣前三大加起來幹掉了 那荷蘭的ING,飛利浦呢?
: 我們老師期望我們能夠想想如何才能讓台灣的走出去
: 想想我們所學的如何能在同業裡面出類拔萃
: 台灣的政治惡鬥已經到無法無天的地步了 政府沒建設 立法院出了名腐爛在野黨
: 那些惡搞的人 請問你們對台灣的命脈 電腦半導體產業貢獻了什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.193.85