Re: 台灣的未來有那麼遭嗎? 還要跟韓國比?

[yamatobar (B'z控之王XD)]

※ 引述《lonchang (我的顏色是藍色)》之銘言：
: 政府沒有錢做事嗎?
: 政府的債務在扁的德政之下 增加了多少你知道嗎?
: 為了逃避舉債上限 將特別預算常態化的政府 你覺得正常嗎?
: 花了那麼多錢 賣了那麼多的股票土地 經濟還能搞成這樣 執政黨沒有責任嗎?
: 當家的沒責任 都是其他人的責任
: 那就別當家了吧 這樣不是比較輕鬆點嗎
: 當個輕鬆的在野黨 出一張嘴 叫一叫就好了 比較符合民進黨的能力吧
: 這樣不是皆大歡喜 多爽
別鬧了,先生!

哪個已開發工業國家沒舉債,美國德國法國英國等國的舉債比例就有70、80%,日本、比
利時、義大利、新加坡等國的舉債比例更是超過100%
(以上都是內債佔國民總生產毛額的比例)
你難道會認為上述國家是落後國家嗎?

台灣過去沒舉債的後果是啥?台灣的基礎設施和公共建設遠落後其他已開發國家
(如公共下水道、大眾運輸交通等)
而這些設施的缺乏足以拖累台灣繼續進步
你知道這些設施沒有對國民生活品質和經濟發展影響有多大嗎?
偏偏現在台灣經濟成長停滯不前,政府資金不足(因為資金大量外流)
不靠舉債,哪裡來的經費能做這些建設


請lonchang先生告訴我,謝謝

--
要真正做到寫出完全客觀的歷史教科書是很難的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.161.17.30
推 Teixeira101:借過，讓專業的來。先生，你以為民進黨上台
→ Teixeira101:後，對國家的做法都被專業者稱讚或認同嗎？
→ Teixeira101:告訴你有好有壞，弱化的地方比國民黨還不如
→ Teixeira101:，加上魄力過分就成為蠻橫 一意孤行，只會
→ Teixeira101:讓事情更糟罷了。民進黨是搞法律上台的，並
→ Teixeira101:不是五項全能的鐵人，它們所說的改革，也就
→ Teixeira101:是國民黨弱化而常被在野民進黨批評的地方來
→ Teixeira101:做強化而已，但是其它項目呢？其實民進黨在
→ Teixeira101:二千年並無涉獵，也處理的比國民黨還差，但
→ Teixeira101:是這無可厚非，必竟新手是需要花時間被教育
→ Teixeira101:可是五年過去了，該學的學的也差不多了，但
→ Teixeira101:是在野粗糙無知的做法依舊沒有改變，看不出
→ Teixeira101:已老練能做出比國民黨正確的決定，或者問題
→ Teixeira101:爆發開能解決的比國民黨來的漂亮。只見到他
→ Teixeira101:們對在意的地方拚命和財團拉關係，學好過去
→ Teixeira101:在野無法碰觸為國民黨獨享的區塊。這說明了
→ Teixeira101:什麼，就是民進黨學壞了，且對於新手地方的
→ Teixeira101:學習並不積極。去問問各行各業比較專業人士
→ Teixeira101:對民進黨的評價吧，你會發現民心並不覺得民
→ Teixeira101:進黨替國家帶來飛躍，民心並不向著民進黨，
→ Teixeira101:它們並不像自誇的事事精通事事強，其它地方
→ Teixeira101:反而被批比國民黨還慘還不如。你說的舉債部
→ Teixeira101:份就是讓專業很感冒的地方。
推 leadwade:先生,乾脆po成一篇吧,躲在推文中很難讀耶
→ JUVENTUS319:舉了債  我還是沒看到下水道要蓋
推 yamatobar:下水道有蓋!我敢確定,不然為何前一陣子台北市
→ yamatobar:下水道的施工工地
→ JUVENTUS319:還有  下水道不一定要舉債才能蓋吧
推 yamatobar:沒辦法,過去KMT在景氣好的時後不願意蓋
→ yamatobar:現在景氣不好,DPP只好用舉債方式籌措蓋下水道
→ yamatobar:的經費