精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《monicmama (monic)》之銘言: : 今天又看到一則新聞 : 覺得倒是可以跟大家的討論有個對照 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : http://tw.news.yahoo.com/060205/215/2tonz.html : 去年英國有六萬七千個家庭破產 史上新高 : (法新社倫敦四日電) 根據英國官方統計數字顯示,去年因債務不堪負荷宣告破產的英 : 國家庭高達六萬七千五百八十戶,創該國四十五年統計史以來新高,同時也較前年大幅增 : 加百分之四十五。 : 分析家警告,今年的數字可能再以百分之四十八的幅度上升,破產家庭將推升到十萬戶。 : 一位破產顧問專員崔哈恩表示:「破產的泡泡越漲越大,不過短期內似乎還不可能漲破。 : 」 : 根據統計,去年無力償還房貸(新聞、網站)而遭沒收房屋的家庭有一萬零二百六十戶,較 : 前年增加百分之七十;未按時繳交房貸的則在去年夏天上升百分之二十。 : 英國人似乎被龐大的債務壓得喘不過氣來,英國私人債務在去年十二月底已突破一兆一千 : 三百億英鎊(約合新台幣六十五兆元),光信用卡(新聞、網站)債務便佔全歐洲聯盟的三 : 分之二。 關於這則新聞其背後的原因為何 最近剛好有看到相關的書可以分享 但因為不是經濟主修,並不能說是全盤了解 至少很值得深思與討論 在數字的表現上,經濟要維持長期穩定的成長似乎成為不可能的任務 而最近經濟學最流行的說法是鼓吹全球化,主張最適地生產策略 因此鼓勵國家開放門戶,使企業主自由選擇工廠地點,在本國或外國 但是目前的策略有盲點們存在 1.工廠地點的設立,今天看到墨西哥、明天看到印度、後天發現中國更好 造成的結果為何:該廠原本的國家喪失就業機會、 墨西哥、印度此類的開發中國家其就業人口也面臨失業 2.上述的開發中國家因為沒有技術資本,原本的農田被轉移做工廠, 為使就業機會不流失, 以降低環境保護及勞工保障的門檻使帳面生產成本降低的方式試圖留住企業 造成惡性循環 3.跨國企業的盛行完全發揚了貨暢其流的真義, 貨物的大量運輸也是污染的一大來源 而且京都議定書並沒有規範到航空器的二氧化碳排放 結果就是跨國企業所屬的國家及工廠設立的國家面臨雙輸的局面, 而最大獲利者是老闆們 也所以會有一些勞力及環境的被壓榨國家付不起貸款而乾脆賴賬 並關閉門戶,進行國內產業的再造 也出現了一些政黨或是民間團體發起企業、農業地方化的活動 當然不是二分法,不是全球化就是反全球化 而是更審慎的思考取真正最有利的策略 英國綠黨也大力提倡反全球化的觀念 可以回頭檢視自己,一味倡導前進中國的前景何在 追求帳面數字的成長是否忽略了地球先埋單的隱藏成本 當環境生態及人民福利犧牲殆盡之時已來不及反悔 最近關於這一類的議題慢慢的抬頭,相關書籍也愈來愈多 個人覺得很具啟發的一本是 Globalization & Anti-Globalization by David Held & Anthony Mcgrew 中文版由弘智出版社出版,但個人以為翻譯的不是很好, 希望有機會能夠再讀一次原版 小小的一本書列舉了很多實證及各方論點比較,值得一讀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.92.104