推 alees:同意 59.114.37.84 02/13 13:41
→ alees:這就是邁向後工業社會的必經之痛！ 59.114.37.84 02/13 13:42
※ 引述《taligent (我要吃澎湖海鮮)》之銘言：
: ※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: : 你的想法跟「公務人員大多數都是米蟲」一樣是一種偏見。
: : 大部分的失業者都是想工作卻找不到工作可做，只有極少數的失業者才是好吃懶做。
: : 如果照你所說有那麼多工作可做，那麼政府很顯然沒有善盡宣傳的責任，
: : 讓這些急需工作的失業者一直都不知道這些工作的存在.....
: Well，你這種理論是說不通的。
: 除非是中年失業的白領階級，他們可能不知道要去哪裡找這種
: 靠勞力吃飯的工作，否則一定都知道去哪裡找，例如台北市找
: 零工，老一點的人誰沒聽過台北橋下？
: 而且別說打石工、捆工、搬運工這樣的苦活，去路上走走都能
: 看到一堆便利商店在招募計時員工，還沒有找到正式工作前，
: 這樣的工作是很適合騎驢找馬的。
: 我對孔子沒有什麼敬意，不過這句「吾少也賤，故多能鄙事」
: 真的很貼切，這幾年聽過太多找不到工人的故事了，最離譜的
: 莫過於十五年前就聽瓷磚工廠說他們出到月薪四萬五也找不到
: 台灣工人才去找外勞，沒辦法，又吵又熱又髒嘛。
: 如果是只靠一個母親在撐的家庭說找不到工作，我能夠體會也
: 覺得政府應該卯起來補助，但是能靠力氣掙飯吃的說找不到，
: 我實在很難相信。
的確，如果前提是每個人都是「什麼工作都願意做」，失業率我相信
一定會大幅下降。
不過，實際上而言，這些所謂的「打零工」，跟很多失業人口所找的工作
，根本不在同一個就業市場上，絕對不是一句「現代人好逸惡勞」就可以
把責任推回失業民眾身上的。
一個大學學歷、卻剛被銀行裁員的小職員，或是一個三十出頭，因為老闆
跑路而沒有工作的碩士學歷小主管，雖然他們都依然年輕力壯，也都有勞
動力，但沒有人會期待他們去臺北橋下打零工，畢竟那本來就不是他的就
業市場。
失業率問題，不是一個簡單的 工作機會 > 未就業人口，就表示沒有失業問題。
甚至，就算是 工作機會遠大於未就業人口，也並不表示經濟很好。重點是，也
要看看所謂的「工作機會」是否能跟目前的人力供給相互配合。
如果今天的情況是，有大量需要勞動人口的工作機會，但是確有大量的白領未
就業人口，我們能把他們就這樣送做堆，然後說，我們沒有失業率問題？
如果剩下一些不肯「低就」的，就說是他好吃懶做，無法遵循孔子教誨「多能鄙
事」，而不去檢討造成這樣社會結構的問題何在，個人認為這僅僅是粉飾太平，
刻意忽略台灣人力資源供需失衡的問題，並非解決問題之道。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.17.241.203