Re: BERI評比 我投資環境 維持亞洲第三

[goetz (飲食欠泉,白水豈能度日?)]

※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: 你顯然不懂為何那種地方竟然還有數百至上千人願意排隊進駐，他們過的生活是你沒辦法
: 想像的。況且低收入戶不是只有住在平宅的人啊，能夠住在平宅的還算是幸運的，沒辦法
: 住在平宅的人只好領房租補助1500元，呵～1500元大概在台北可以租到1坪的房子吧orz
: 阿扁的責任在於執政後竟然還讓這一群最弱勢族群的人數不斷增加。

你要去思考的一件事是:

為什麼以前沒這麼多人排平宅，是不是因為以前根本沒平宅這玩意?

平價住宅政策始於李登輝的提議，後來經由李陳兩任總統的推行才有一點規模，
那麼請問，之前台灣有沒有貧民?

誠如我之前說的，領取失業救濟補助的人數增加，
是因為領取失業救濟的管道變得更暢通了--這正是馬英九一再強調的"直接服務"--,
同樣的,申請平宅的人"看起來"增加,是因為有平宅可以申請，
所以他們才會過來的啊!!!!

單從一個面相來看問題，得到的也只有片面的結論。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.83.52
推 urban:就之前的經驗來看，他不會回他看不懂的文章
→ cyp001:我跟本不覺得他看懂什麼了...
推 TryToBe:別期待用感性來對待理性學說理論的人了
推 einstean:很顯然事實不是像你所想的一樣。
推 goetz:後面的推論還是可以成立的。
→ leader2001:給一樓 依我和北市府打交道的經驗 他們
→ leader2001:不是不懂 而是不利的就裝沒看到 不是不
→ leader2001:依法行政 而是不利就說我們暫不談法