精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《qewr (222)》之銘言: : OK : 我只能說你離題了 : 你完全沒看清楚我說的 : 我沒有說政府沒有輔職機構 : 我是說 你能拿錢叫他們十多人幾在幾坪大個公園打掃浪費時間 : 何不拿這個錢 這段時間 鼓勵他們增加自己的競爭了 你還是在空口說白話 麻煩你說個辦法 說清楚政府要怎樣去鼓勵他們參加你所謂增加競爭力的訓練? : 請注意我的文章!!! : 你全部離題了 : 前面W大 說明 叫他們打掃有別的功用 : 就有自己的論點 : 請你說明一下 : 拿錢叫他們打掃 跟拿錢鼓勵他們學習 提升競爭力比起來 : 是好在哪裡????? 拿錢叫他們打掃是讓他們有一份收入 短期內可以安心 一個人有收入 帶來的是家庭所有成員的安心 這種心理因素不重要嗎? 更何況在同一個時間 政府也仍然在提供原有的職業訓練 你所謂的拿錢鼓勵學習 究竟要如何進行? 也別忘了 最早扯到政府的介入是你提到新加坡政府輔導攤販 你是不是該說明一下新加坡政府的作為是職業訓練還是其他措施? -- 『大幅六兩,中幅四兩,小幅二兩。書條對聯各一兩。扇子斗方五錢。 凡送禮物食物,總不如白銀為妙。公之所送,未必弟之所好也。 送現銀則中心喜樂,書畫皆佳。禮物既屬糾纏,賒欠尤為賴帳。 年老神倦,不能陪諸君子作無益語言也。』 ---- 鄭板橋潤例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.51.132
polit:怎麼說來說去還是說不出重要的政績? 140.127.53.66 05/23