台灣經濟的明天在哪裡

[gyabain (gyabian)]

台灣經濟的明天在哪裡  2005年08月26日
http://www.appledaily.com.tw/News/index.cfm?Fuseaction=Article&showdate
=20050826&Sec_ID=5&NewsType=twapple&loc=TP&PageType=new&Art_ID=2003111

--------------------------------------------------------------------------------

繼財政部宣布今年前7個月的出超為7.5億美元，較去年同期減少40億美元之後，主計處
又將全年出超由原先預估的35億美元下調到22億美元，創下1981年以來的新低。官方說
法都是「台灣接單，海外生產」的模式所致，不管這種說法的正確性如何，如果不能提
出有效的解決方法，不知如何應付未來來自對岸更激烈的挑戰？


情況真的很糟，出口主力的製造業在兩位數分類下有24種次項目。檢視它們今年第一季
的生產狀況，共有15項和去年同期相比呈現了負成長；如果和4年前的同一季相比較，也
有14項顯著倒退，因此第一季製造業生產比去年同期下降了2.4%。「台灣接單，海外生
產」的狀況並不是今天才發生，而過去除了2001年因為「新手上路，路況不熟」以外，
都沒有類似的嚴重情況。

此外，我國的競爭對手今年前半年的工業生產成長率大概都優於我國：日本為1.5%、韓國
3.9%、新加坡4.7%、香港2.2%（第一季）、泰國5.7%、馬來西亞3.9%，就連先進的美國也
有3.5%，而我國竟然低到0%，能不令人擔憂？亞洲四小龍都在對外投資，韓國對大陸的投
資也已經超越我國，「本國接單，海外生產」的狀況非我獨有，卻以這種最簡便的理由搪
塞，並隱約引申了廠商對大陸投資的「罪過」，其實是一種政府怠惰！


我科學園區研發經費佔營業額比率遠低於韓國三星，值得警惕。圖為新竹科學園區一景。

韓國研發投資超越我

我們寧願相信，在激烈的國際競爭之下，台灣這幾年的競爭力極可能是在下降之中。由於
中韓產業競爭性極高，從對韓國的貿易餘額約略可以看出這種趨勢：在1990年代初期，中
韓雙邊貿易基本上平衡，但近年來貿易逐漸失衡，我國對韓國的貿易逆差去年竟然高達63
億美元，主要是我國由韓國大量進口汽車和各種資訊產品及元件。

過去我國產業科技一向些微領先韓國，但目前情況似乎正在逆轉，在電子資訊產業中的三
星、LG等韓商正在帶給我們極大的威脅，而原因可能在於它們對研發的投資超越了我國。
事實上的確是如此，在全國企業研發經費對產業附加價值的比例上，韓國果然以2.8%遠遠
領先了台灣的1.9%，和美國不分上下。

進一步仔細觀察，我國科學園區合計的研發經費最近10年維持在營業額的5.5%左右，表面
上看似乎還不錯，但是和韓國三星電子的8%仍舊差了一截；更可怕的是三星的營業額高達
1年1千億美元，研發人員約2萬7千人，佔總員工的四成；而我們兩個科學園區的營業額總
和不過是它的1/3，雖然也有1.5萬的研究人員，但也顯示每人可用的研究經費和三星差距
大。

研究發展是企業成長的靈魂，科學園區在1994到1998年的研發費用成長了約3倍，同期的
營業額也成長了1.6倍；1999年到2003年研發費用只成長了0.4倍，結果營業額也只成長了
0.6倍。我國廠商似乎習慣於競爭壓力一來就以大陸投資來減壓，但卻無法維持研發的水
準；而一賺到錢就大發「錦上添花」型的獎金（有必要送5千萬的頭彩嗎？），長期下來
如何和韓國這種勁敵競爭？

擴張國內研究所當然有幫助，但這是不夠的，因為擴張後的素質可能快速下降。優秀的研
發人才必須由國際間來尋找和禮聘，國內必須學習美國，儘速吸引來自開發中國家的優秀
國際留學生，再以高薪將其留在企業界從事研發。台灣在區域整合中已經被邊緣化，如果
政府和民間都不重視研發，台灣的經濟將越來越寒冷！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.170.248
→ neuroforbes:我也覺得科技業的晚會誇張 有點短視近利...
推 kevin190:國內科技廠商在研發的投資都不多,他們寧願把錢
→ kevin190:捐給宗教組織蓋廟,也不願意多花錢在研發上,我想
→ kevin190:是心態太過於保守的關係
→ kevin190:國內很多的技術研發其實都靠工研院,中研院,資策
→ kevin190:會或學術界的研究單位,行政院編的錢少就算了,到
→ kevin190:了立法院還要再被砍一次,令人很無奈...
推 TigerKick:大概是上一波技術轉移,台灣嬴得太輕鬆