→ VRC174:經濟好又如何？撒旦有錢就是善人嗎？ 61.64.172.185 05/08
→ VRC174:中國發展就能洗清以前的血腥嗎？ 61.64.172.185 05/08
→ VRC174:搞好香港不代表有資格統治台灣！ 61.64.172.185 05/08
→ VRC174:如果中國真的有變為何不敢認錯？學日本嗎？ 61.64.172.185 05/08
※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
我很不認同你的討論態度 完全沒有任何資料SUPPORT你的結論而妄加批評
: ※ 引述《askmaster (北投溫泉不錯喔)》之銘言：
: : 建議你不懂不要批評
: : 你知道97之後的香港被金融風暴 禽流感 SARS 這些東西搞的多慘嗎?
: : 去年是他們難得的一個平安年開始回春了
: : 或是你也可以在google隨便查查企業亞洲總部(台北多或是香港多?)
: : 香港國民所得(將近台灣兩倍) 0405經濟成長率(印象中好像是8%?)
: : 相信你對香港會有不同的認識
: 1.香港的失業率跟基尼數在回歸後只有一直惡化
說謊不要說的太誇張
你如果找到到去年夏天後香港失業率增加的報導我願意跟你道歉
希望講話要提點真評實據 現在香港的就業率根本是幾年來的新高
為何我每天看明報成報都不知道香港失業率一直在惡化?
: 2.我不知道你要怎麼算"企業亞洲總部"?
嗯..隨便上個國際網站查查他們的Asia (Pacific) Headquater
說真的 個人經驗還沒看過台北有的(IT應該比較多?)
希望你可以提點證據參考一下
: 3.香港是城市型的經濟體 要計算的話對手應該是盧森堡或新加坡之類的
: 香港從沒贏過前者(還是香港的兩倍喔) 跟後者的差距也在增加
盧森堡在哪呀? 好像是歐洲喔? 我們不是在討論香港台灣嗎?
為何又要轉移焦點? 所以你也同意香港輸過台北?
: 4.台北市人均所得一直在兩萬美元左右 跟香港差距沒有很大
拜託..又是空口說白話...
你不要跟我說11000差不多是兩萬 29000差不多也是兩萬
這種GOOGLE都找的到的東西也敢騙
隨便看一下之前網友提供的報導都知道相差不只一點點
你真的以為所有人都是被台灣媒體三言兩語騙大的嗎?
: 5.香港國際化當然遠勝台灣 基礎建設更是 但計算一個政府的好壞應該是就其發展
: 香港的優勢在流失是不爭的事實 台灣事實上在基礎建設或法制上是有在進步
: 後者有人爭論 這就是民主 前者我沒聽過不管香港人 中國人 英國人 台灣人有懷疑
嗯 這一段我倒同意
這是因為香港發展早 現在他已經到達一種飽和了
(但他依然在進步 不停開張的世界級飯店 展覽館...)
相對的台灣就還有很大的進步的空間
但其實香港優勢在流失的比較對象也絕對不會流失過台北
而是上海 北京
台北在目前的政策下幾乎可以不算是一個具有國際競爭力的城市
比制度國際化輸香港 比資源發展性又輸上海北京
加上政府一堆綁手綁腳的法規限制
告訴我一個理由為何企業不選香港北京上海要選台北?
---
所以我們的結論到底台北哪裡比香港好?
住的品質我同意 香港這麼一點點地方擠了七八百萬人
這樣以質量/價格比較東京紐約也都輸台北高雄勒
其他的東西? 等你們實際來工作居住過再來放話比較好一點吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.218.222.135