推 terrorist219:你還真相信報紙阿..220.143.163.162 05/09
→ terrorist219:任何報紙我都不敢全部相信的說220.143.163.162 05/09
※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: ※ 引述《askmaster (北投溫泉不錯喔)》之銘言：
: : 我很不認同你的討論態度 完全沒有任何資料SUPPORT你的結論而妄加批評
: 撲吃 你的資料在哪?
說的也是 我只是單純的覺得這種我每天都在香港報紙上看到的東西
竟然被住在台灣的台灣人輕易推翻而沒有任何資料佐證感到驚訝
就像前幾天我朋友問我陽明山的溫泉是不是假的...我真的很難証明這種東西..
: : 說謊不要說的太誇張
: : 你如果找到到去年夏天後香港失業率增加的報導我願意跟你道歉
: : 希望講話要提點真評實據 現在香港的就業率根本是幾年來的新高
: : 為何我每天看明報成報都不知道香港失業率一直在惡化?
: 香港失業率跟97前相比差多少 之前那位中國網友看錯的網址上附檔有
: 自己去找來看
忘了跟你說 97回歸後經濟衰退的原因我其他回文有提到
金融風暴 禽流感 sars等等跟政治根本無關的東西才是主因
: : 嗯..隨便上個國際網站查查他們的Asia (Pacific) Headquater
: : 說真的 個人經驗還沒看過台北有的(IT應該比較多?)
: : 希望你可以提點證據參考一下
: 台北有許多IPO 但是這根本就不是重點 因為每家公司的內部分工根本不同
: 拿"亞洲總部"來誇讚只能騙騙沒看過的人
這段有點不了解意思? 那可以請教一下為何不設台灣勒?
常識上來說總部一定設在經濟最盛最繁榮的地區以利企業發展
因而形成了企業城市兩者互惠的良性循環
(就像美國企業總部多設於NYC LA而不會設於 曼菲斯 紐奧良)
還請E版友能夠詳細解釋開導一下這個大眾的盲點(?)
: : 盧森堡在哪呀? 好像是歐洲喔? 我們不是在討論香港台灣嗎?
: : 為何又要轉移焦點? 所以你也同意香港輸過台北?
: 台北不是城市型經濟體 因為台北不能阻止南部人北上就業
: 但香港除了本身以外 是有出入境管制的 根本上是不一樣的狀況
如果這樣以就業許可出入境限制來說的話
這樣北京上海(工作有嚴格的遷移戶籍限制)也都不能跟台北比較了
香港在回歸之前可以說是一個城市經濟體 但現在的界限已經很模糊了
: : 拜託..又是空口說白話...
: : 你不要跟我說11000差不多是兩萬 29000差不多也是兩萬
: : 這種GOOGLE都找的到的東西也敢騙
: 抱歉 GOOGLE是找不到台北市的GDP per capita的
: 目前唯二的資料是Richter78版友利用台大電腦推算出來
: 與當年亞洲週刊城市評鑑的資料
: 兩份都在一萬九千多美元左右
: 勸你看不懂就別亂吹
抱歉這一段我先前有點誤會了 我看成"台灣"的GDP
香港的GDP大約有27000 USD左右 就算單單跟台北比也贏了40%
這樣也算兩者差不多?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.218.222.135