推 eslite12:台股的轉手率跟散戶太多 加上貴國的騷擾 218.160.68.76 05/09
推 aprendes:推貴國的騷擾 哪有絆腳還怪人跑不快... 220.139.62.235 05/09
推 eslite12:對了港股最大的權值股跟香港經濟關係也不大 218.160.68.76 05/09
推 hrma:所以說一定有灌水...比道瓊跟日經都高?騙肖ㄟ 61.231.193.8 05/09
補充一點,(別的bbs上看來的)
香港恆指在97年回歸的時候是一萬兩千點.
後來遇到東南亞經濟危機, 股市下跌.
但是------
到本周已經沖破了一萬四千點,
收盤在14,033.96點.
而台灣股市呢? 1997年也在一萬點. 民進黨上台後跌到三千多點.
已經過了三四年了, 左右徘徊, 到這周五的收盤價是5,967.96點.
不知道這個事實如何解釋？
※ 引述《askmaster (北投溫泉不錯喔)》之銘言：
: ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: 我很不認同你的討論態度 完全沒有任何資料SUPPORT你的結論而妄加批評
: : 1.香港的失業率跟基尼數在回歸後只有一直惡化
: 說謊不要說的太誇張
: 你如果找到到去年夏天後香港失業率增加的報導我願意跟你道歉
: 希望講話要提點真評實據 現在香港的就業率根本是幾年來的新高
: 為何我每天看明報成報都不知道香港失業率一直在惡化?
: : 2.我不知道你要怎麼算"企業亞洲總部"?
: 嗯..隨便上個國際網站查查他們的Asia (Pacific) Headquater
: 說真的 個人經驗還沒看過台北有的(IT應該比較多?)
: 希望你可以提點證據參考一下
: : 3.香港是城市型的經濟體 要計算的話對手應該是盧森堡或新加坡之類的
: : 香港從沒贏過前者(還是香港的兩倍喔) 跟後者的差距也在增加
: 盧森堡在哪呀? 好像是歐洲喔? 我們不是在討論香港台灣嗎?
: 為何又要轉移焦點? 所以你也同意香港輸過台北?
: : 4.台北市人均所得一直在兩萬美元左右 跟香港差距沒有很大
: 拜託..又是空口說白話...
: 你不要跟我說11000差不多是兩萬 29000差不多也是兩萬
: 這種GOOGLE都找的到的東西也敢騙
: 隨便看一下之前網友提供的報導都知道相差不只一點點
: 你真的以為所有人都是被台灣媒體三言兩語騙大的嗎?
: : 5.香港國際化當然遠勝台灣 基礎建設更是 但計算一個政府的好壞應該是就其發展
: : 香港的優勢在流失是不爭的事實 台灣事實上在基礎建設或法制上是有在進步
: : 後者有人爭論 這就是民主 前者我沒聽過不管香港人 中國人 英國人 台灣人有懷疑
: 嗯 這一段我倒同意
: 這是因為香港發展早 現在他已經到達一種飽和了
: (但他依然在進步 不停開張的世界級飯店 展覽館...)
: 相對的台灣就還有很大的進步的空間
: 但其實香港優勢在流失的比較對象也絕對不會流失過台北
: 而是上海 北京
: 台北在目前的政策下幾乎可以不算是一個具有國際競爭力的城市
: 比制度國際化輸香港 比資源發展性又輸上海北京
: 加上政府一堆綁手綁腳的法規限制
: 告訴我一個理由為何企業不選香港北京上海要選台北?
: ---
: 所以我們的結論到底台北哪裡比香港好?
: 住的品質我同意 香港這麼一點點地方擠了七八百萬人
: 這樣以質量/價格比較東京紐約也都輸台北高雄勒
: 其他的東西? 等你們實際來工作居住過再來放話比較好一點吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.180.163.92
※ 編輯: konger 來自: 140.180.163.92 (05/08 23:55)