推 wetteland:鄭又平???不熟 09/19 21:08
推 TaiwanJunior:這位仁兄您該不會..也是台北大的學生吧~~?!(握手 XD) 09/19 21:08
推 wetteland:那個系我比較欣賞許國賢、林鍾沂、張世賢、葉仁昌 09/19 21:08
→ TaiwanJunior:說起這種"學棍"..公行系裡俯拾皆是..╮(﹀_﹀")╭ 09/19 21:10
→ TaiwanJunior:喔不..應該說--其他系也不少.. 09/19 21:12
→ Darius1979:這些人所謂的專業就是"罵台灣" 09/19 21:17
推 dickyman:版主猜對囉.. 09/19 21:18
推 dickyman:版主說的那些都被學長姐稱為老學舊XD 09/19 21:22
→ TaiwanJunior:我只知道我那公行系的學姊和一堆以前公行系的同學都 09/19 21:26
推 ie4:唉 我也覺得上課應該中立一點 這樣只會讓人討厭泛藍 09/19 21:24
→ TaiwanJunior:說鄭是好人..Orz 09/19 21:26
推 wetteland:老學究是稱讚還是揶揄 XD 09/19 21:31
推 dickyman:泛藍也可以犯得很有理..他這種行為已經過度偏差了. 09/19 21:31
→ dickyman:揶揄吧 看一堆學生把他們當作嘲弄對象 鄭反而被稱"屌"... 09/19 21:32
推 wetteland:泛的比較有理的是周育仁囉 09/19 21:33
→ dickyman:周育仁我知道他很有學識 不過他寫的書被自己搞爛了,, 09/19 21:34
推 wetteland:那叫管碧玲帶許陽明、陳儀深回去搞政變...XDD 09/19 21:34
→ dickyman:唉~只希望學生也能理性選擇教授 一味地爭相傳頌 才令小弟 09/19 21:37
→ dickyman:擔憂 一代傳一代.. 09/19 21:38
推 TaiwanJunior:偏偏很多人都會有只圖成績好看的心理..對於這種變相 09/19 21:44
→ TaiwanJunior:洗腦沒啥判斷能力 or 有判斷能力但為了學分硬撐.. 09/19 21:44
推 dickyman:鄭又平分數不好看啊...所以才會推崇他.. 09/19 21:45
→ dickyman:認為他真有實力 才敢給學生好看.. 09/19 21:46
→ TaiwanJunior:嘎?!是喔..我只聽聞過一堆人說他人很好..Orz 09/19 21:47
推 dickyman:被他洗腦啦 當然說好... 09/19 21:50
→ TaiwanJunior:不只這樣..還會努力引介學弟妹去修他的課..唉~~ 09/19 21:52
推 jeff0811:天啊!這種課可以收學分費????? 09/19 21:54
推 dickyman:還可以用學校的錢到對岸學術交流咧 09/19 21:55
→ TaiwanJunior:的確..感覺上公行系高層特別常和中國"學術交流".. 09/19 21:57
推 wega:學長姐!?大學部的吧 他研究所的課很難開的起來阿XD 09/19 22:20
→ wega:不過就個人了解 北大裡綠的少得有點可憐.. 09/19 22:21
→ wega:話說回來 版主不推薦丘昌泰喔 我覺得他也不賴阿 哈 09/19 22:22
推 dickyman:丘昌泰談笑風生 書也寫的很中肯 大推... 09/19 22:23
→ TaiwanJunior:沒錯..我自己和提到的人的確都是學士班的學生啊~~(不 09/19 22:27
→ TaiwanJunior:過我那個學姊已經畢業就是了.. :p) 09/19 22:29
推 wetteland:我不認識丘昌泰XD 09/19 22:30
推 mochieh:我跟原po即將一起挑戰鄭老師..XD 我會努力告訴他證名制憲븠 09/19 22:31
推 wega:挑戰他吧 反正他一年大概有三分之一在他祖國的懷抱裡 09/19 22:34
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: frozenblue (我愛KiKiLaLa) 站內: a-bian
標題: Re: [心得] 臺灣大學教育的價值
時間: Mon Sep 19 21:09:21 2005
一句話就能讓他閉嘴了
「良禽擇木而居,教授你怎麼還在這裡?」
不然再補一句「難道教授您這就是所謂的"愛台灣啦"!」
XD
--
贈君一法決狐疑,不用鑽龜與祝蓍。
試玉要燒三日滿,辨材須待七年期。
周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。
向使當初身便死,一生真偽誰復知?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.113.188
推 Pissaro:加退選還沒結束的話,去退選吧 09/19 21:11
推 VRC174:這句帥阿! 09/19 21:17
→ dickyman:我真的真的很想嗆他(其他教授被我嗆過).不過要謀定而後動 09/19 21:23
→ TaiwanJunior:學校加退選到 26 日喔..XD 09/19 21:23
→ dickyman:T兄也是本系? 09/19 21:25
推 ClassicTZ:想到你說的畫面就感覺太好笑了 09/19 21:25
→ TaiwanJunior:曾經是..不過已經跳槽(轉系)很久了.. 09/19 21:27
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dickyman (落葉行) 看板: a-bian
標題: Re: [心得]臺灣 大學教育的價值何在
時間: Mon Sep 19 21:22:36 2005
※ 引述《frozenblue (我愛KiKiLaLa)》之銘言:
: ※ 引述《dickyman (落葉行)》之銘言:
: 一句話就能讓他閉嘴了
: 「良禽擇木而居,教授你怎麼還在這裡?」
: 不然再補一句「難道教授您這就是所謂的"愛台灣啦"!」
: XD
他還很厚臉皮說他會在臺灣待得很老(有些微語病 意思是說 情況有變 他就要?)
反正就是要把臺灣高等教育人才的血與腦吸到化膿就對了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.11.180
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: frozenblue (我愛KiKiLaLa) 站內: a-bian
標題: Re: [心得]臺灣 大學教育的價值何在
時間: Mon Sep 19 21:32:51 2005
※ 引述《dickyman (落葉行)》之銘言:
: 他還很厚臉皮說他會在臺灣待得很老(有些微語病 意思是說 情況有變 他就要?)
: 反正就是要把臺灣高等教育人才的血與腦吸到化膿就對了...
這時候就要說
「也對啦,自古都是人往高處爬,學生很能體會教授您此刻的心情」
不過記得要退選阿....
--
開始的話語雖然有許多個
最後總是不知何時的"再見"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.113.188
→ dickyman:我想改變同學對他的想法 即使只是少數人...看到一堆人下 09/19 21:35
→ dickyman:課稱許他的景象 真是讓小弟感嘆.. 09/19 21:35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: roylu91 (Roy) 站內: a-bian
標題: Re: [心得]臺灣 大學教育的價值何在
時間: Tue Sep 20 01:28:42 2005
台商投資中國
台灣政府的統計累積至今年3月
424億5640萬美元
中國政府統計
403億4194萬美元
不論用中國還是台灣官方資料
換算成台幣都是1兆多新台幣
我不知台商對中國經濟成長的貢獻有多少
但我們用保守的5%成長率
試問中國有給台商5%的利潤嗎?
如果有利潤也應該回到台灣
如果有5%也應該有6.7百億台幣吧
或許你該問你們老師
中國經濟好那台商賺錢了嗎?
台商如果賺錢那台灣有得到什麼好處嗎?
還有如果這些投資是跟台灣的銀行借貸
那他們還了嗎?
我不否認中國的成長是事實
但這跟台商能否賺錢間的關聯
國民黨應該跟台灣人民解釋
以及跟台灣融資的前是否回流台灣
如果能把大陸賺的前回流台灣
投資中國why not?
但如果只是把錢搬到中國
建設中國
讓中國政府可以逃避其國家建設責任
甚至是把錢挪來買打台灣的武器
那投資的意義何在呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.14.9
推 VRC174:精彩! 09/20 02:05
推 olenew:我也想知道他們還了嗎! 09/20 06:49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: roylu91 (Roy) 站內: a-bian
標題: Re: [心得]臺灣 大學教育的價值何在
時間: Tue Sep 20 01:56:39 2005
不能說台灣是一個絕對公平的社會
但起碼是一個相對公平的社會
在台灣的教育機制下
人民可以透過一個公平的教育體制
或者如連戰般的維繫自己的社會地位
或者如陳水扁般的向上改善自己的社會地位
台灣透過公平教育
提供了人們一個實現自己夢想的機制
只要你努力
教育是不會去問你的過去
教育同時也給你了未來無限的機會
中國學籍的盲點正在這邊
如游月霞.沈智慧之流的人都可以在大陸拿文憑
憑什麼呢?
因為他們是台灣人?因為他們是立法委員?因為他們有錢?
說說高金素梅吧
他的最高學歷現在是寫青年高中影視科
我並無學校歧視的意思
我只是想說在台灣他能憑他自己的程度考上哪一所大學呢?
我想
學歷本身不是重點
而是學歷背後的程度以及實力
而公平的教育機制
正是在確保擁有這樣實力及程度的人
得以不被走後門.搞特權的人排除掉其在社會競爭的機會
北大的中國學生很優秀
跟北大的台灣學生很優秀
這是完全兩碼子的事情
如果一個只有游月霞.高金素梅這般程度的人
卻擁有大陸名校學歷
而剝奪在台灣認真苦讀只為一份工作機會的台灣人民
公平嗎?
國民黨急著要求開放中國學歷
卻也不去說明有錢就有中國學歷的問題
說穿了
不過是要爭取那些學生的選票
以及開一個為自己不成才子弟漂白學歷的機會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.14.9
推 VRC174:推! 09/20 02:03
→ tenchai:等一下,中國的研究所不用大學學歷就能去考喔? =_= 09/20 02:43
推 olenew:青年高中影視科?怪不得作秀一流 09/20 06:53
推 chouhen:Push!!! 09/20 07:49