Re: [閒聊] 經濟發達

[chouhen (Tequila)]

從昨天看terrific的「關稅論」、「兩岸一國」論，我始終把它當笑話來看，

真是十分歡樂，對「關稅」不懂也可以大放厥詞，還拿來論證兩岸一國，中國人的水準

真是可想而知，實在太強了，可是我實在沒什麼時間寫篇像樣的東西來反駁（不到一個

月就要考試了），還好版友能適時挺身而出，很奇怪，居然還質疑g大的河南愛滋病人數

？這實在令人笑掉大牙，你要證據，就找給你，我實在沒時間對笑話做出反駁：

一、http://www.secretchina.com/news/gb/articles/4/7/26/69424.html
【看中國2004年07月26日報導】據動向雜誌消息，內地三大愛滋病省區之冠──河南省的
愛滋病患者及愛滋病病毒攜帶者，實際人數為一百五十多萬；雲南省為一 百萬；廣東省
為四十五萬以上。
當地報的人數，都是實際數的五分之一或十分之一。

二、http://www.peacehall.com/news/gb/china/2003/08/200308190251.shtml
(中央社記者郭無患華盛頓十八日訊)華盛頓郵報今天刊登一則發自中國河南省的報導指出
，六月下旬，當地政府派出公安人員攻擊一處被愛滋病侵擾的小村子，這裏的村民為了醫
療照顧不夠，曾經群起示威抗議，並搗毀政府車輛，換來的結果不是加派醫生，而是鎮暴
行動。
    郵報從河南省報導說，幾天前，一處受愛滋病侵擾村莊的民眾群起示威，要求改善醫
療照顧，他們在示威過程甚至弄翻兩輛政府車輛，推到溝渠裏洩憤；結果當地政府不是派
遣醫師來協助民眾，而是派公安人員前來壓制。

編者按：中國真是黑暗啊，人家感染愛滋已經很可憐了，還鎮壓自己的國民，真是令人
不勝欷噓，還有所謂的「知識份子」為其辯護，真不知道書念哪去了。

三、http://news.bbc.co.uk/hi/chinese/news/newsid_1481000/14815571.stm

中國政府已經默認，河南省存在嚴重愛滋病危機。...

據信在中國中部地區，有50萬左右的人感染了HIV病毒

四、http://www.zhongguohun.com/viewpoint/story/2004/041501.html

(美國之音記者嚴明多倫多報導) 加拿大CBC電視臺播出了來自中國河南省艾滋村的專題報
導，披露了當地村民因賣血造成愛滋病氾濫的部分內幕，及村民朱進忠收養艾滋孤兒和一
百多萬元捐款被官方收繳的故事。

 *記者擺脫陪同人員 聽到真話*
加拿大廣播公司CBC電視臺是在星期二晚上黃金時間播出這部長約15分鐘的專題報導的。
記者派翠克·布朗在開篇介紹說，由於當地官方一直派人陪同採訪，一些被採訪者講話言
不由衷；但他還是設法擺脫了陪同人員，採訪到了一些真實情況。

*高耀潔：官方曾動員農民賣血*
最先向外界披露河南省農民因賣血而大範圍感染愛滋病消息的河南中醫學院第一附屬醫院
退休醫生高耀潔表示，農民大規模賣血是官方號召的結果。高耀潔說："河南省愛滋病起
源於80年代末90年代初，因為那時河南發起血漿經濟，動員農民賣血"。
她表示，收購血液的"血頭"只顧賺錢，用不潔設備及原始采血方式，結果造成大範圍的愛
滋病毒交叉感染。

*村民：官員親屬經營牟利*
河南商丘雙廟村36歲的村民朱進忠是在2000年被查出感染了愛滋病毒的。他證實"血頭"都
有官方背景。
朱進忠說："都是衛生局、防疫站、省衛生廳這些領導他們的家屬和親屬。要是沒有這些
關係，你也得不到這個機會，幹不了這個血站的事"。

*教師怒斥貪官*
朱進忠所在的雙廟村共有400多人因賣血感染上愛滋病，已有140多人相繼死亡，留下了大
批"艾滋孤兒"。退休教師老張指責河南地方官員對愛滋病的氾濫負有不可推卸的責任。
張老師說："這些基層太壞了，貪官污吏無惡不做，喪盡天良。共產黨亡就亡在他們手裏"
。
*感染人數知多少*
河南官方承認，目前省內有約一萬一千名愛滋病感染者，但世界衛生組織認為感染的人數
應在十萬人以上，而退休醫生高耀潔相信，實際數字可能更高。
                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

五、中國人，不要選擇性失憶，也不要對一切合理的質疑打太極，中國就是如此黑暗，

那裡的水準有多低？我舉個個人的例子來說好了。你們華中地區某位法學教授，某次

投稿到臺灣，題目是「談『法治』」，標題是「法理學」類，看了一下內容，

原來他陳述的架構是：「何謂『法』？...何謂『治』？...所以『法治』就是...」，

「法治」本是一個近代名詞（Rule of law），論述的重點是「法」的內容與文化、社會

乃至於更抽象的憲政規範問題，可是你們那位「教授」，居然把它當成高中作文來寫，

告訴你，這種內容在台灣，一個國中畢業的學生，拿著「國語小辭典」，翻查一下

「法」跟「治」的內容，再稍加鋪陳就可以寫的出來，在你們那裡，原來只有法學教授

才寫的出來，再對照你們的「主權」與「治權」論，我恍然大悟，原來中國的政治、法律

與社會科學，完全臣服於政權，沒有學術良心，沒有自省批判能力，只是暴政的傳聲筒，

與暴力的辯護人，我不想浪費篇幅再談論「主權」跟「治權」的問題，只請你去翻翻大不

列顛百科全書，告訴中國人，裡面只有「主權」詞目（17-533），沒有「治權」這個字，

表示什麼？中國人發明的「治權」理論根本班不上檯面嘛！還在那裡沾沾自喜，真是令人

發笑，原來這就是「大國風範」、這就是「崛起中國」，我怎麼看都非常歡樂，糟糕，又

笑出來了。唉！

--
                    ζ
                    ξ
                     -●  抽煙傷身 不抽煙傷心
                     ν)
                    √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃▂▁ˍ＿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.96.16
→ terrific:哈哈，secretchina？你還是去信自由時報更好點
推 JeffyLiaw:這種數字，怎麼亂信都比信"官方數字"好點..
→ JeffyLiaw:別的不說，這次四川疫情的"官方數字"，你看WHO
→ JeffyLiaw:信是不信？
推 chouhen:我只是要強調，河南的愛滋病氾濫，和中國的黑暗
→ chouhen:中國人自己去想想～別在那裡掩耳盜鈴
→ terrific:那好，你給我WHO關于河南aids死亡數字好了
→ chouhen:那你先給我「主權治權」的「國際文獻」，和關稅
→ terrific:看看是不是 死亡100萬
→ chouhen:關稅學理的國際文獻，可以定義成你說的那樣阿
→ HsinTai:沒招呼到自己身上的都不算數  XD
→ chouhen:g大沒有說死亡阿，他說「感染」，你看清楚好不好
→ terrific:別轉移話題拉，拿出官方aids數據讓我相信好了
→ HsinTai:也難怪天安門沒有死人...
→ chouhen:文章有，你不自己去看，懶得理你了，回去自修吧
推 aprendes:中國很危險的 t版友還是去美國的好
→ terrific:又轉移話題，厲害了。
推 JeffyLiaw:中國人要查中國官方的數據，要人家幫忙查？
→ HsinTai:一個國家從官方媒體到八卦小報沒一個數據可信..
→ HsinTai:悲不悲哀啊....XD
→ terrific:哈，他說有1百萬aids死亡，我要証據也有問題哦
推 goodhao1:terrific 為什麼你對其他部分都不回答呢?
推 asabullu:可是中國官方數據都不可信了，他人要如何查起?
→ terrific:是很悲哀，但是這並不妨礙原PO數據失真
→ terrific:找不到就可以亂說話嗎？沒這個道理呀
→ goodhao1:所以你覺得這些很悲哀的部份不值得注意
→ goodhao1:應該優先討論數據的問題?
→ terrific:論據失實會嚴重影響文章的credit，大家都懂吧？
推 goodhao1:恕我直言 我對數據的問題是不太懂
→ goodhao1:不過數十萬比起數百萬好不到哪去
→ aprendes:你要說別人失真 也要拿得出一個相對真實吧
→ goodhao1:再者這個數據問題跟其他問題點 例如
→ goodhao1:"腐敗卻沒有人敢批評"等等部份 沒有關係吧?
→ goodhao1:那為什麼對於這些問題點卻避而不談呢?
→ terrific:我只想說他的數據不對，影響他的論証。僅此而已
→ terrific:其他問題我沒有工夫找資料和他辯論，可以吧：）
推 goodhao1:所以你對其他部分都沒有意見?
→ goodhao1:好好好 那麻煩下次有空的時候找個反論的證據
→ goodhao1:不騙你 我真的很想看看 你不會一直都沒空吧?
→ terrific:邏輯好怪哦，沒有辯 不等于 沒意見
→ terrific:恩，有空我就來 ：）
推 olenew:奇怪了 中國的都是這種貨色喔？
→ olenew:自己不會看歌功頌德的人民日報嗎？
→ zamaki:哈哈哈 推一樓 XDDD