推 wdwd:你必須把在野黨的態度考慮進去 否則將自己提供箭靶 於事無補 09/16 15:29
→ ptttpp:這一點我們可以來模擬一下,晚上我再來po 09/16 15:32
→ ptttpp:另外以後我會po一篇三通形式的優缺點,這個好像沒在扁板看過 09/16 15:33
推 wdwd:還要把 為何在野黨遲遲不肯審軍購案的背後因素考量進去.... 09/16 15:38
看過大家的推文,我覺得有必要解釋一下為何我會這樣分析.
第一,我的前提假設是"大多數選民,尤其是中間選民,在乎經濟更甚於政治"
各位常看扁板的人可能不會認同我的假設,但是事實觀察真的就是這個樣子,
中共能撐到現在是因為經濟,小泉能夠大勝也是因為經濟,香港忍受中共的統治
也是因為經濟,甚至國民黨能夠勾延殘喘到現在,也是因為過去的經濟表現所致.
(我曾經在麵攤跟陌生人辯論,人家竟然跟我說是國民黨養大他們的,當然要支持國民黨)
在此假設下,可知多數人根本就懶得去管軍購和直航有沒有關係,只要誰能夠讓人民的
生活過得更好,他就支持誰,因此勝選考量第一優先當然是經濟問題.各位如果不相信的話,
可以拿核四問題來檢驗,在當前這種高油價的狀況下,還有誰要繼續推動無核家園?
第二,民進黨過去能夠勝選,是因為國民黨黑金太腐敗,再加上李登輝的操作所致,
然而過去經濟沒有太大問題,現今則面臨嚴峻考驗.
目前台灣的經濟狀況,不管從各方數據來看都是嚴重下滑趨勢,包括國民所得
停滯不前,貿易順差下滑,以及越來越龐大的政府預算赤字,這表示就算民進黨想用
政府投資的方式來刺激經濟也不行了,在這種狀況之下選舉,訴諸國民黨的腐敗效果很有限.
第三,我認為民進黨年底以至於2008大選,都處於相當不樂觀的情勢,以下分述之:
1.朝小野大,難有執政成績,除非執政黨能夠有效率地宣傳內政停滯是在野的緣故,
否則對選情不利.(千萬不要以為全天下人都知道政績停滯是泛藍的緣故)
2.台灣支媒充斥,頻頻造謠唱衰,台媒反制力道不足.
舉個例子,雖然自由時報目前是閱報率第二大,但是各位把聯合報,中國時報,拉哩拉雜報
的閱報率加起來,再加上TVBS,中天,東森,阿哩不打森,以及商業週刊,新新聞週刊,
啥米碗糕刊等等媒體,各位就會知道,其實超過半數的台灣人民接受的是支媒的訊息.
如果大多數民眾是理性的,那麼支媒當不構成問題,問題就出在大多數民眾皆非理性,
造謠抹黑標題殺人有沒有效?當然有效!媒體優勢加上死纏爛打,我對選情憂心忡忡!
3.經濟發展不順.這在前面已提過,因此不加贅述.
前述三大項前提當中,有兩項是跟經濟有關,因此我會站在經濟的角度去看軍購與直航,
當然我不否認政治角度與社會角度的重要性,但是目前民進黨在經濟的優勢實在太少,
如果在經濟議題上敗給國民黨太多而下臺,那麼大家就要學著去忍受"直航,沒有軍購,
沒有主權,只有黑金政府"的台灣了.
直航和軍購有沒有關聯?當然沒有關聯,但是拿來作政策的交換(或是選舉戰術)並無不可,
只要對台灣有利,還需要在乎兩者有沒有關聯嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.131.132