Re: 今天自由時報關於包機的新聞及討論

[Lyotard (painful)]

※ 引述《RealJustice (無知就是力量!)》之銘言：
: ============================================================
: 執政當局心態更有可議之處，在國家安全持續面臨威脅的狀況下，
: 不僅未思如何迫使中國解除對台飛彈部署，未思如何在國際上標明
: 中國對台的以武促統，卻反讓國際認為兩岸已藉由春節包機恢復和
: 平交流，這種發展對台灣而言將極其危險，六一○八億軍購預算將
: 因此遭到失去正當性的質疑與挑戰。
: =============================================================
: 眼光看大一點好嗎?
: 我們和中國的週旋, 不只是兩國的事情, 牽涉到很多國的.
: 得到一次直航, 輸了外國的觀感, 減低外國支援的機會, 值得嗎?

我看到那段新聞的時候，沒有眼光看大，倒是差點瞳孔放大....orz

這次的三項軍購案，本來就是台灣與美國之間的事情，而軍購案則是
被台灣民眾給擋下來的。所以，取得國際聲援對於軍購案的通過並沒
有幫助。我們不需要金髮碧眼的啦啦隊團，我們需要的是：一個說服
民眾接受軍購案的政府。

「民眾不接受，我有什麼辦法？」這樣的政府就太無力了。事實上，
對於這樁軍購案，各大政黨並沒有辦法站在完全反對的立場，但是，
他們都感受到民眾的壓力。六千多億本來就是太多了。

再說軍購案本身，是我們為自己的國防武力加碼。而這樣的動作，就
可以「迫使中國解除對台飛彈部署」，「在國際上標明中國對台的以
武促統」嗎？好像不會吼？姑且不論左派論述的立場，好像有另外一
些搞不清楚「防禦性武器」的教授反而是從反面去論述的吼？什麼升
高兩岸緊張情勢啦，造成軍備競賽啦，要讓這些教授的影響力降到最
低，我認為，現階段兩岸和平一些，有一些溝通的可能，是必要的。

如何對國際社會控訴中國的惡行，那是一回事，但有一個重點在於：
「台灣必須能夠自保」，島內必須能有自保的共識。

朝野和解不應該是政治上的喝咖啡、分權位，合縱連橫，而是在解消
不必要的情緒衝突下，就一些重要的、務實的議題取得共識，將爭議
讓位給專業與民意之間的折衝。

下一個會期，軍購案會以不同面貌繼續闖關；我是說真的，搞不好這
也會是藍綠合作的議題之一，只要哪一方不要再擦槍走火就好。

「軍購預算的正當性」來自民意，要民眾買單，不需要繞遠路，下個
會期提出合理的價碼與預算結構就好。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.65.4
推 GiantTW:六千億這個數目的確是太多了，
→ GiantTW:但是民眾對於龐大數目的排斥與國親的凱子
→ GiantTW:軍購論實在是沒有任何關係．
推 ClassicTZ:印象 眷村改造5千多億而已！！ 真是輕鬆阿