Re: 扁談稅改：讓弱勢少繳稅

[babylon2 (威炎)]

※ 引述《kageyama (歿)》之銘言：
:         總統決定要稅改的大方向我是認同的，但針對下列兩段細部計畫，
:         有若干疑惑，不知板上是否有人能解惑
: ※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: : 總統並認為，許多高科技產業享有優惠、甚至幾年免稅，但有些高科技產業在台灣接
: : 單、產品卻至中國製造，能提供給國民的就業機會相對減少，政府如持續給予租稅優
: : 惠或補助是否合理，其實很值得商榷；因此，政府認為應當基於公平正義原則，集中
: : 有限的資源給更需要的人。
:         這段說的很棒，高科技產業的租稅優惠很早就該檢討了。但我的疑問是：
:         總統這一次的稅改具體措施中，有針對這部份進行修正嗎？

最低稅負制可看作是修正措施。

: : 有關將遺產及贈與稅稅率最高邊際稅率調整為四十％，總統解釋說，這是為防止逃避
: : 遺產稅及贈與稅，把資金移到國外。
:         這種想法我覺得過於樂觀。遺產稅與贈與稅根本的問題在於逃漏稅的管道過大
:         以及稽查不力，與最高邊際稅率50或40其實沒什麼太大關連。

其實扁這邊講的不大對

遺產稅調為40%是為了符合租稅公平

因為把遺產看作所得的觀念下，現行所得稅最高也不過40%

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.200.240.108
推 kageyama:遺產稅跟所得稅的課徵理由並不完全相同
→ kageyama:否則為何不直接把遺產與贈與計入所得即可？
推 grantliao:理由當然不盡相同,但是理由很正當很有社會公義
→ grantliao:的意義,實質上卻達不到
→ grantliao:根本課徵不到的稅再有意義都枉然