Re: 扁談稅改：讓弱勢少繳稅

[kageyama (歿)]

        總統決定要稅改的大方向我是認同的，但針對下列兩段細部計畫，
        有若干疑惑，不知板上是否有人能解惑


※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: 總統並認為，許多高科技產業享有優惠、甚至幾年免稅，但有些高科技產業在台灣接
: 單、產品卻至中國製造，能提供給國民的就業機會相對減少，政府如持續給予租稅優
: 惠或補助是否合理，其實很值得商榷；因此，政府認為應當基於公平正義原則，集中
: 有限的資源給更需要的人。

        這段說的很棒，高科技產業的租稅優惠很早就該檢討了。但我的疑問是：
        總統這一次的稅改具體措施中，有針對這部份進行修正嗎？

: 有關將遺產及贈與稅稅率最高邊際稅率調整為四十％，總統解釋說，這是為防止逃避
: 遺產稅及贈與稅，把資金移到國外。

        這種想法我覺得過於樂觀。遺產稅與贈與稅根本的問題在於逃漏稅的管道過大
        以及稽查不力，與最高邊際稅率50或40其實沒什麼太大關連。
        舉個簡單的例子，在一樣有p2p情形下，一張CD從390降成320，真的會有助於
        唱片銷售嗎？
        說的快一點就是，會逃稅的人，降不降低差別不大，因為他都不會照實繳。

: 另外，擬針對投資未上市、未上櫃股票之交易所得課稅的可行性，總統指出，這就是為
: 了公平正義，也是為了擴大稅基，他相信，大家都會對此予以肯定與支持。

        其實真正要擴大稅基與公平正義，應該先徵證所稅吧？
        未上市部分根本沒有公開交易與勾稽制度，如何有效課徵，又如何訂定價格？


        我支持稅改，但希望提出的具體政策是真的有利於稅制公平與可行性。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.178.204.138
推 babylon2:最低稅負制就是對租稅優惠的補救
推 grantliao:其實遺產稅不需逃漏稅,因為根本很容易合法避稅
→ grantliao:而且也不是稽查不力的問題,除非是現金,否則遺눠
→ grantliao:產不會查不到,因為所有財產大部分都是記名的
→ kageyama:我指的就是合法避稅管道過於浮濫
→ grantliao:問題在於課不到,不是稽查不力的問題
→ grantliao:把錢合法轉到國外,請問要怎麼查?
→ kageyama:尤其是藉由財團法人及境外投資的方式最為嚴重
→ grantliao:參考我po過的 10113篇
→ grantliao:難道要限制人民捐贈財團法人,限制人民投資國外
→ grantliao:根本不可能也不能這樣
→ grantliao:為了遺產稅限制人民的經濟活動?
→ grantliao:真的這樣會讓國際笑話
→ grantliao:降低遺產稅甚至不課,本是世界潮流
→ grantliao:遺產稅是一種稅率高但是事實上課不到的稅
→ grantliao:我覺得遺產稅率應該降到更低,甚至零