精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
: 推 grantliao:其實遺產稅不需逃漏稅,因為根本很容易合法避稅 61.222.140.102 06/03 : → grantliao:而且也不是稽查不力的問題,除非是現金,否則遺눠 61.222.140.102 06/03 : → grantliao:產不會查不到,因為所有財產大部分都是記名的 61.222.140.102 06/03 : → kageyama:我指的就是合法避稅管道過於浮濫 202.178.204.138 06/03 : → grantliao:問題在於課不到,不是稽查不力的問題 61.222.140.102 06/03 : → grantliao:把錢合法轉到國外,請問要怎麼查? 61.222.140.102 06/03 : → kageyama:尤其是藉由財團法人及境外投資的方式最為嚴重 202.178.204.138 06/03 : → grantliao:參考我po過的 10113篇 61.222.140.102 06/03 : → grantliao:難道要限制人民捐贈財團法人,限制人民投資國外 61.222.140.102 06/03 : → grantliao:根本不可能也不能這樣 61.222.140.102 06/03 : → grantliao:為了遺產稅限制人民的經濟活動? 61.222.140.102 06/03 : → grantliao:真的這樣會讓國際笑話 61.222.140.102 06/03 : → grantliao:降低遺產稅甚至不課,本是世界潮流 61.222.140.102 06/03 : → grantliao:遺產稅是一種稅率高但是事實上課不到的稅 61.222.140.102 06/03 : → grantliao:我覺得遺產稅率應該降到更低,甚至零 61.222.140.102 06/03 謝謝指教,不過可能我們沒有在同一個層次對話 我的前提是「在現狀下」將50減成40究竟對稅基擴大與稅制公平的幫助何在 而您是以宏觀論整個遺產稅制度應如何改革及存廢問題 這兩者應該屬於不同層次的問題 如果要我站到跟您一樣宏觀的層次 我也贊同遺產稅應該朝零邁進 但既然遺產稅降低是正確的方向 那為何不貧富一體適用呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.204.138
Pissaro:小問一下,貧人有遺產可以留嗎....220.139.132.122 06/03
mamahow:那為何不貧富一體適用呢 <==你在講什麼阿 61.229.89.101 06/03
grantliao:貧窮的人不一定沒有遺產是其一 61.222.140.102 06/03
grantliao:稅率降低並沒有排除窮人適用是其二 61.222.140.102 06/03
grantliao:國稅局並不知道你是窮人或是有錢人是其三 61.222.140.102 06/03
grantliao:只認錢來不認人是其四 61.222.140.102 06/03
grantliao:我完全不懂你的話 61.222.140.102 06/03