1.最低租稅從0調整為12%
就是針對高科技業
不再免稅而是要交最低稅率12%的稅
這會是整個稅制改革的最大收入來源
2.遺產稅.所得稅逃漏的部分
其實很多避稅管道都是合法的
林全之前將土地贈與抵稅措施調整獲得成效
不過徵富人的稅
許要很大的意志力
※ 引述《kageyama (歿)》之銘言：
: 總統決定要稅改的大方向我是認同的，但針對下列兩段細部計畫，
: 有若干疑惑，不知板上是否有人能解惑
: ※ 引述《wetteland ()》之銘言：
: : 總統並認為，許多高科技產業享有優惠、甚至幾年免稅，但有些高科技產業在台灣接
: : 單、產品卻至中國製造，能提供給國民的就業機會相對減少，政府如持續給予租稅優
: : 惠或補助是否合理，其實很值得商榷；因此，政府認為應當基於公平正義原則，集中
: : 有限的資源給更需要的人。
: 這段說的很棒，高科技產業的租稅優惠很早就該檢討了。但我的疑問是：
: 總統這一次的稅改具體措施中，有針對這部份進行修正嗎？
: : 有關將遺產及贈與稅稅率最高邊際稅率調整為四十％，總統解釋說，這是為防止逃避
: : 遺產稅及贈與稅，把資金移到國外。
: 這種想法我覺得過於樂觀。遺產稅與贈與稅根本的問題在於逃漏稅的管道過大
: 以及稽查不力，與最高邊際稅率50或40其實沒什麼太大關連。
: 舉個簡單的例子，在一樣有p2p情形下，一張CD從390降成320，真的會有助於
: 唱片銷售嗎？
: 說的快一點就是，會逃稅的人，降不降低差別不大，因為他都不會照實繳。
: : 另外，擬針對投資未上市、未上櫃股票之交易所得課稅的可行性，總統指出，這就是為
: : 了公平正義，也是為了擴大稅基，他相信，大家都會對此予以肯定與支持。
: 其實真正要擴大稅基與公平正義，應該先徵證所稅吧？
: 未上市部分根本沒有公開交易與勾稽制度，如何有效課徵，又如何訂定價格？
: 我支持稅改，但希望提出的具體政策是真的有利於稅制公平與可行性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.102