推 leespeng:說得不錯，台灣政治，唉！ 61.59.153.100 06/02
推 vcvca:那打消完呆帳有沒有機制可以讓他們不再出包阿~~ 61.66.220.124 06/02
→ vcvca:不然感覺好像是無底洞耶...還有稅制改革後 61.66.220.124 06/02
→ vcvca:張忠謀的股票每年幾億分紅 可不可以抽到稅 我也是 61.66.220.124 06/02
→ vcvca:贊成最低稅賦... 61.66.220.124 06/02
※ 引述《TryToBe (奮發低調雞掰人)》之銘言：
: 推 cgi0911:但是草包有媒體撐腰啊……… 140.113.169.43 06/01
: 推 lzhhilly:草包幫草包撐腰嗎? 囧rz 140.119.191.26 06/01
: 推 JeffyLiaw:push~ 220.135.177.248 06/01
: 推 entau:幫推~~~ 59.105.55.24 06/01
: 推 come:可以麻煩你詳述一下扁政府如何課財團的稅嗎? 163.23.212.5 06/01
: → come:我真的不是很懂，所以麻煩你跟我們講解一下 謝謝 163.23.212.5 06/01
: 推 b1uecat:2004大企業退稅資料 剛剛在文茜小妹大有看到 61.59.50.213 06/01
: 推 vcvca:我聽到的也是財團狂退稅耶... 61.60.167.144 06/02
: 推 vcvca:還有我看台灣雞婆 金融免稅實在很怪..說鼓勵他們 61.60.167.144 06/02
: → vcvca:消呆帳可是我看掏空的還是掏空 不然就錢進大陸 61.60.167.144 06/02
: → vcvca:影片中還說 是因為財政部欠錢 要是這些法案都執行 61.60.167.144 06/02
: → vcvca:我們還欠兩千億 所以有可能還要再加稅 搞不好 61.60.167.144 06/02
: → vcvca:這次只是試試看大家的反應 之後還要再加稅 61.60.167.144 06/02
這種具豐厚利潤還退稅的情形就是沒有實行最低稅賦制的惡果，
前文曾提及不論美國、加拿大、韓國，為扶植特定產業都會實行減稅或免稅，
然而財團的法務部門並非坐領乾薪，既然政府大開方便之門，
他當然就會用盡辦法減稅、省稅甚至退政府的稅，
於是為避免此種情況發生，會在減稅免稅的同時，同步實行最低稅賦制，
非獎勵產業依一般稅率課稅，獎勵產業依最低稅賦制課稅，
如果一來，無論金控業、電子業、產業升級條例下收益之產業，
通通都得繳交最低稅賦，這正是為課財團稅金所設之稅制。
而最低稅賦代表的是受獎勵財團應課之稅，而不是實質上最低的稅率，
以美國為例，一般稅率為15%~39%分六級 ，最低稅賦稅率則為20% 單一級距，
其他使用此法國家亦然，最低稅賦並非實質最低，
均為兼顧稅率優惠與避免不公。
至於金控公司的優惠，當初立意是希望藉由此項誘因，
讓體質良好之金控公司願意吸收不良金融機構之呆帳，
不良金融機構淘空並非一朝一夕，但龐大呆帳已然造成，
司法不能將犯罪者繩之以法，但財政部卻不能不想辦法打消呆帳，
因此金融機構才會演變至今。
會有這些稅制惡果發生，只能怪當初財政部與立法院太過懈怠，
先進國家已有稅制可鑑，居然還能弄出這些洪水猛獸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.226.147