Re: 關於稅改

[TryToBe (奮發低調雞掰人)]

    營業稅有點特別，這個稅制給人民的痛苦感最少也最容易麻木，
    前陣子原物料上漲時，民生用品都漲了，可是記者吵一吵之後，
    你是不是還是一樣要買柴米油鹽？然後慢慢的習慣了這種物價上漲，
    想想，20年前一條滋露巧克力5 元，現在10元，
    民眾會因此而覺得"哇、好貴喔，20年前xxx "之類的嗎？
    因此，營業稅雖然轉嫁到消費者身上，可是它很容易讓人習慣、麻木，
    而所得稅不同，一次要民眾拿出鉅額，這種痛的感覺很強烈，
    因此在擴大稅基上選擇提高營業稅會比提高所得稅來得容易。

    至於財團的部份，看我第一篇所列舉的全面檢討產業升級條例、
    確實檢討減免範圍及幅度、最低稅賦制等等，
    都是為了在獎勵產業與稅賦公平中取得平衡，
    包含美國、韓國、加拿大都採取這種作法，沒辦法，
    你要產業轉型要有誘因，無論哪個國家都一樣，減稅免稅最實際，
    只能怪當初設計不夠嚴謹，現在要修改反彈力道才會這麼大，
    產業如果不轉型，企業一家接一家的倒，那台灣的經濟力就沒了，
    經濟力沒了，稅也沒了，玉石俱焚將是最後的結果。

    至於那些喊著應先拿企業開刀不應全面性調整稅制的所謂【學者】立委，
    我個人覺得其專業已被政治意識強姦，稅制是國家財源之根本，
    可以逐步實行，卻不能不全面檢討、不能不考慮財政來源的長久與穩定，
    看看財政部今年的重點改革項目是：

    一、取消軍教免稅案
    二、建立我國所得稅最低稅賦制度
    三、確實檢討促進產業升級條例相關子法規所訂之減免範圍及幅度

    有sense 的人一看就知道今年的重點目的為何，
    就是為了課軍教與財團的稅，而提高營業稅列為中期目標卻不是今年重點項目，
    表示那是財政部的將實行項目，預計在未來才實行的項目，
    這是全面性、連貫性的稅改，誰說不先課財團的稅？
    這些人到底有沒有看過稅改相關的資料？只看到黑影就開槍，
    還是財政部永遠都不能提高營所稅？

    今天台灣人民一直要求高福利，看看美國那嚇死人的稅率，
    台灣人民願意付嗎？學者該秉持著良知與專業對稅制作分析，
    而不是只為了選票與政治意識說出那種不入流的話。
    老實說我認為他們跟朱浤源一樣，只是戴著學者帽子的意識型態草包。
※ 引述《qewr (222)》之銘言：
: 之前看過大大說明政府的改革稅制後
: 有些名詞還是看不太懂..
: 今天又下載了"2005年05月31日-台灣雞婆"
: 因為裡面有講到稅制(找財經記者還有 正妹余宴..)
: http://www.taiwanyes.com/tvfilm_200505.php
: 還舉出實際的數字  更好懂一點
: 不過這樣說起來 提高營業稅是很怪的  政府把錢轉嫁到物價讓窮人出
: 財團金融業都不用出
: 不是很奇怪嗎??
: 還是說他們裡面說法有誤??
: ps..不要舉因為財團給我們工作那種例子
: 相反的說  應該是說我們幫財團賺錢吧...記得之前說過台灣人工時最高
: 台灣人被財團剝的很慘吧~~
: 何況商人無祖國    要是這個地方比另一個地方賺的錢還少  他們早就閃了
: 我們還為了感謝財團給我們工作而幫他們減稅 那不是很奇怪???
: (這樣說起來每個國家都不用跟財團拿錢了??)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.226.147
推 cgi0911:但是草包有媒體撐腰啊………
推 lzhhilly:草包幫草包撐腰嗎? 囧rz
推 JeffyLiaw:push~
推 entau:幫推~~~
推 come:可以麻煩你詳述一下扁政府如何課財團的稅嗎?
→ come:我真的不是很懂，所以麻煩你跟我們講解一下  謝謝
推 b1uecat:2004大企業退稅資料 剛剛在文茜小妹大有看到
推 vcvca:我聽到的也是財團狂退稅耶...
推 vcvca:還有我看台灣雞婆 金融免稅實在很怪..說鼓勵他們
→ vcvca:消呆帳可是我看掏空的還是掏空 不然就錢進大陸
→ vcvca:影片中還說 是因為財政部欠錢 要是這些法案都執行
→ vcvca:我們還欠兩千億 所以有可能還要再加稅 搞不好
→ vcvca:這次只是試試看大家的反應 之後還要再加稅
推 antilian:草包來幫你推
※ 編輯: TryToBe         來自: 220.134.226.147      (06/02 02:15)
推 vcvca:再推一次大大發的好文
推 Acinonyx:好文