Re: 我看林文淵請辭(不吐不快 沒事別看)

[frozenblue (大雨將至)]

※ 引述《asbak (look)》之銘言：
: 我從商業管理的書上習得的知識是：
:   「公司的所有權人與經理人應該分開  如此方能保證
:     在民主體系下的公司經營永續化與透明化」
: 在國民黨極權50年的扭曲統治下  台灣的法制總有不備、不
: 倫之處  民進黨執政雖5年了  但是法律合理化工程是個長期
: 事業  很難在5年內完善  諸如德國等法學大國亦不免有行政
: 機關的法律飢渴狀況  何況我們台灣
: 然而身為一個民進黨支持者  我不會因為「法律無禁止規定」
: 、「中鋼公司章程認定董事長為從業人員」就宣稱林文淵領
: 中鋼分紅領得一派合法、合理的模樣  畢竟我從管理教科書上
: 所學到的事情是「公司的所有權人與經理人應該分開」  每本
: 書寫的都差不多  不合理的事情  我都會嚴加反駁
: 我們批評國民黨的馬主席「一切合法、謝謝指教」  何以到了
: 民進黨的林文淵身上也變成了「一切合法、分紅合理」的樣子
: 了?  身為一個支持民主法治的人  雖然我的法學知識、商學
: 知識、民主素養都很短淺  但是我還是不能夠接受像國民黨那
: 張「國民黨黨產取得合法、縱非法已過追溯期」嘴臉長在我自
: 己身上  我寧願被罵   也要說林文淵領的4千萬分紅應該要吐
: 出來  因為那不僅違反商業倫理  也不是完全合法  更重點是
: 如果就這樣輕易放過了他  那我所支持的「有理想、有朝氣」
: 的民進黨  未來會往哪裡去?

個人看法大致與妳相同，但亦有一些差異
我對林文淵此次到底要不要拿出來，並無任何預設立場
反正到了現在拿不拿已經不是法律上的問題，而是政治上的問題

要我是林文淵，我是決計不拿出來的
如果今天批評我的是一些真正有道德、有法律概念和思考能力的人
也許我會讓步
但是今天明明就是一群蛇鼠之輩在質疑我，最好笑的是這個洞還是他們自己挖給我鑽的
不拿白不拿，你們這些人也不先撒泡尿照看看自己都是些什麼貨色

我比較關心的是
吵這個問題的政客們，有沒有開始思考該怎樣修法去改正這樣的現象
而不是依然放任一個沙鍋大的漏洞在那邊不補，然後拼命噴口水進去
難道殺了一個林文淵，天下就突然變太平了嗎？
炸掉立法院或不會快一點？

--

                都是背了太多的心願
                  流星才會跌的那麼重
                    愛太多 心也有 墜毀的時候


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.30.59
推 geesegeese:推，我也覺得他捐出去沒道理 XD
→ geesegeese:制度方面 星期一財政部就會有命令了 ^^
推 amovie:我也覺得捐出去沒道理 爽到王鍾渝甘苦到林
噓 hgt:講什麼阿!明明就不合理還硬吞!
→ hgt:不因人廢言沒過喲! 照你這樣講 宋楚瑜當年
→ hgt:興票案 他也可以說國民黨是蛇鼠一窩不還錢阿!
→ hgt:民進黨叫人吐錢是湊什麼熱鬧??
→ hgt:何況最後宋被判無罪! 不過總統也飛了!
→ hgt:之前宋響應扁的"為國家做事"的號召  當特使到ꐠ
→ hgt:中國! 沒想到暗地被捅一刀! 我想在宋心裡
→ hgt:扁不只是蛇鼠 根本是魔鬼! 我不支持宋 但我認갠
→ hgt:為陳水扁應給宋一個公道! 不應該因為他現在是
→ hgt:失意政客就想不了了之! 這是我最看不起陳水扁ꨠ
→ hgt:地方!
推 geesegeese:樓上請針對原PO推文 只會反扁是不行的
推 amovie:hgt的推文 讓我聯想到狗博士的怒吼
噓 hgt:我只想說:你看人家是蛇鼠  別人當你是魔鬼!
推 amovie:還真的像足了狗博士
推 tonyselina:真的很像 每次都躲在推文落落長 XU