※ 引述《kuego (kuego)》之銘言：
: 所以說先修公司章程
: 讓自己自肥合法化阿
: 董事長可以兼執行長,然後自己給自己加薪
: 沒錯,當然是合法的
: 如果是這樣就不用檢討合不合理嗎
檢討應該是檢討問題所在，而不是抓一個替死鬼猛打...
: 那台積電賺那麼多錢，不用繳稅還可以退稅
: 因為合法也不用檢討合不合理囉
陳水扁說的稅改由此而來，據陳表示，張董自己很想回饋社會、國家
但是礙於法令就是這樣，造成諸多的社會不公不義，因此要稅改
依照媒體以及諸多版友抓著林文淵打的模式來看
在這一個問題上(合制度，但不合情理)，應該要抓著張忠謀打才對
: 林文淵當然可以不甩社會輿論
: 為什麼要下台,要捐出分紅
: 很簡單阿，因為選舉到了
: 謝長廷說林文淵領分紅,社會觀感不佳
: (是他說的嗎，還是蘇貞昌說的,反正隨便啦)
: 民進黨是選舉機器,眼裡只有選票
: 所以自然林文淵就這樣下台了
: 如果現在沒選舉，我想他還會在位子上坐的好好的
: 過幾年後再把員工分紅從5%,調到10%,反正是合法的
: YA,荷包滿滿的真是個肥缺
根據林文淵表示，當初爆他出來的那位泛綠的同志，是因為沒有分到錢(關說不成)
因此才檢舉他，針對這個問題，應該是需要社會大眾的關心才是
但是呢？媒體也沒有繼續追蹤，版友們的討論也沒有談到，但是猛打林文淵
焦點似乎都不是重點。
既然法規上有存在著這樣的漏洞，並不符合"社會正義"，也就是如林文淵這樣身份的
董事長兼經理人不應該領員工分紅，那我們就應該促成輿論修法，把這個模糊地帶
定義清楚，把門關好(引用版友的比喻)，再者，爆料的那位委員，是否有關說利益不成
這也是我們需要瞭解，並要求民進黨盡快調查清楚，若林的指控屬實，便該懲罰這位
企圖利益關說的傢伙，若林說的非實，那要還給這個委員清白以及林換指控人的懲處。
今天其實剛剛好因為是林文淵是民進黨政府的官派董事長，才有可能爆出來後會因為
"分紅造成大眾觀感不佳"這種鳥理由而把錢通通捐出來，換做是其他角色，我看是
阿婆生孩子，真拼！針對於這個有做事有錢領的(目前看起來是不違法，但有道德爭議)
公務員大家有很多意見，對於退休後領的比退休錢還要多的公務員，我們也該一併檢討
制度面以及法規面，期望符合社會公義。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.88.245