推 TAIWANSHIRT:顏色不對當然會被批阿 統媒嘛 10/06 08:36
在我的觀念中，一個專業的經理人，如果可以帶領公司邁向盈餘最大化的話
領到很多的分紅是毫無疑問的
而如果帶領公司的方向錯誤，
則被董事會開除也是毫無疑問的
（比方說，大家最熟悉的HP好了）
那麼，今天林文淵領到四千四百萬這件事情
可以單純用公司的角度來看嗎？
如果可以的話，那們林領四千四百萬是制度內允許的應該是沒問題的吧
（我不知道，只是想說如果有問題的話，甚至只要「看起來好像有問題」，
應該早就被爆了）
或者因為是前國營事業，所以不能領太多呢？
另外，中國時報實在是很圈圈叉叉
第一時間報林文淵領分紅的時候，馬上就說王鐘渝是一路打拼上來的，
所以他領分紅是理所當然的
接著今天又故意搞個喜憨兒時薪六十六元，林文淵一年的分紅他們要賺一百七十一年
然後再說賀陳旦放棄分紅很有格調，暗指林文淵沒格調
實在是很討厭的作法
我不瞭解這樣子的事情應該怎麼樣來看待
目前中鋼已經民營化了，那麼專業經理人不能領太多分紅到底是從哪裡開始批判起呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.175.83.211
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HYL (@Bay Area) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 我想請問一下關於林文淵分紅的事情
時間: Thu Oct 6 04:37:20 2005
這要從兩個角度來看，中時的文中明明寫清處了國營事業董事長並沒有分紅
可拿，林可以領這份分紅，乃是因為他兼任總經理，所以才有員工分紅的；
中時這麼寫好像是中油董事長可以領分紅，這是違反規定的。
要刁林的話也不是沒有可以著手的地方，就說林為何指訂自己當總經理就好
，為什麼不選其它的人選，有圖利自己之嫌；不過說句公道話，不管林指定
誰當總經理，只要汎藍不爽，汎藍會批評林圖利XXXX。
講簡單點，誰叫你不是汎藍的，王下台換郭時，還被批憑換下個老中油人，
問題是郭的資格比王更老啊～ 成色不足，就只有挨批的份了。
※ 引述《shermanmt (sherman)》之銘言：
: 在我的觀念中，一個專業的經理人，如果可以帶領公司邁向盈餘最大化的話
: 領到很多的分紅是毫無疑問的
: 而如果帶領公司的方向錯誤，
: 則被董事會開除也是毫無疑問的
: （比方說，大家最熟悉的HP好了）
: 那麼，今天林文淵領到四千四百萬這件事情
: 可以單純用公司的角度來看嗎？
: 如果可以的話，那們林領四千四百萬是制度內允許的應該是沒問題的吧
: （我不知道，只是想說如果有問題的話，甚至只要「看起來好像有問題」，
: 應該早就被爆了）
: 或者因為是前國營事業，所以不能領太多呢？
: 另外，中國時報實在是很圈圈叉叉
: 第一時間報林文淵領分紅的時候，馬上就說王鐘渝是一路打拼上來的，
: 所以他領分紅是理所當然的
: 接著今天又故意搞個喜憨兒時薪六十六元，林文淵一年的分紅他們要賺一百七十一年
: 然後再說賀陳旦放棄分紅很有格調，暗指林文淵沒格調
: 實在是很討厭的作法
: 我不瞭解這樣子的事情應該怎麼樣來看待
: 目前中鋼已經民營化了，那麼專業經理人不能領太多分紅到底是從哪裡開始批判起呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.196.132.173
※ 編輯: HYL 來自: 128.196.132.173 (10/06 07:08)