Re: 美牛肉不下架 扁謝力挺

[Danno (開始即是結束)]

※ 引述《mansiID (你今天免洗了嗎?)》之銘言：
: ※ 引述《Danno (開始即是結束)》之銘言：
: : 還有就是,美國BSE陽性與陰性為何前後結果不一,理由是
: : 他們是以自己利益為考慮前提,當第一次檢測出來的時候呈現陽性,
: : 這時候,會做第二次,然後使用不同的方法,ㄟ,好耶!是陰性
: : 然後就沒有再繼續下去了,沒有人願意看到自己國家的出產品是具有問題的!
: 不是這樣說的吧
: 他們對BSE的檢測規定在這裡
: http://www.aphis.usda.gov/lpa/pubs/fsheet_faq_notice/faq_BSE_confirmtests.pdf
: WESTERN BLOT本來就是在USDA作確認用的
: 還有.進口台灣的美國牛肉在美國也是美國人吃的高級牛肉
: 如果有興趣可以去COSTCO看價格.一塊8盎司的就要好幾百
: 這種在美國也是價位在一般之上的.
: 如果沒有打藥的美國牛肉也可以進口到歐盟
那麼,他們怠忽職守的部分你有看到嗎?
當檢驗人員有不循乎sop檢驗程序的時候,也許不會發生問題
那麼發生問題後誰來承擔
喔!那我請你吃美國高級牛肉,你吃的下嗎?
它已經證實該BSE是屬於美國本土病例了,先前那個是加拿大的
: : 可是,這時候已經將國家形象損毀了
: 沒有吧?日本也沒有要停止修改進口牛肉的法令啊?
: 只有台灣自己沒有對自己國內的牛肉有任何衛生管理檢驗.
: 然後對美國牛肉的BSE檢驗大聲囔囔.
: 如果世界上其他國家知道台灣某些人用這麼嚴格的標準要求美國
: 然後對自己國內的牛肉用完全沒有標準來要求
: 可能會先笑死吧!
那你知道台灣已經要將觀察7年的結果送出去了嗎?
台灣是非疫區單位
而且對於進出口,管制嚴格本來就是絕對的道理,這就是公共衛生利益的基本條例
只是,會在可接受的風險下接受進口
狂犬病,禽流感,SARS都是相同的條件
非疫區的進出口是可以不用嚴格控管的,不過還是有資料檢定的部分
這一點,我想,你們可以到機場檢疫單位看看

關於我措辭有不禮貌的地方請見諒

-------------------------------
w,你可以不用回了,你這種只問立場,不論專業的人,我沒有理由跟你談道理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.245.158
推 ittt:那個....本版好像不能這樣指定某人不准回覆唷
推 burgess9:我吃  時間我們約一下 茹絲葵應該是美國牛肉
推 zamaki:B大真的敢吃阿????
推 mansiID:如果有人想請茹絲葵.請幫我預留一下名額
推 ataki:開放報名嗎？我也要。
推 wetteland:我雖然刪你文章,但是還是有收精華區...