[心得] 從美國牛肉看行政監督機制

[LucLee (我暱稱也八個字)]

美國牛肉這件事，我個人認為政府確實有疏失，
姑不論與美交涉的過程裡頭是不是有難言之隱，
總之政府提早放行美國牛肉進口，
事情既然發生了(雖然不是在台灣啦)決策者就確實要承擔政治責任。

不過我想大家可以從這件事來順便來觀察一件被立法院一直擋著的事情，
就是監察委員同意權的行使，
在美國牛肉進口這件事情中，因為現在國家沒有監察委員，
所以根本沒有人會主動或被動提出調查，
立法委員的批判或叫囂就成了民眾實際的監察代理人。
當然這邊討論的不是法律問題，
因為這本來就不是立法委員的工作，
不過我們可以從這邊觀察，
如果監察院要廢掉，三權分立之下的立法院是不是已經準備好它新的任務？

現在的情況是，
政府又下了禁令卻只能坐看美國牛肉在超市被搶購，
立法院沒有處分權，立委只在那邊罵，似乎也沒有積極想介入解決，
在這種兩邊做得都不夠的情況下，
民眾卻只能眼睜睜看著行政單位逃過責任、立法單位狂罵，
但立法院叫囂一百次的坐而言，
根本抵不過同意監察院人事，讓他們去調查一次的起而行。

很多人以為立法院真的能監督，但其實很多時候他們不過是另一個政府，
以為在野黨真的在立法院是忠誠監督的人應該趁這時候想想：
有這樣的立法院，現有監察機制尚且讓它空轉，我們還敢把更多的監督權交給他們嗎？


--


                        我的簽名檔有八個字

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.129.35
推 calase:補充一件事,on board 的牛肉和已進口的牛肉不下架
→ calase:是老早就有的共識
推 calase:消基會老說政治凌駕專業,但我看不出立委和消基會
→ calase:又"專業"在哪了
→ calase:他們有仔細研究國外的報告嗎?他們有親自出國考察똠
→ calase:實際狀況嗎?
→ HsinTai:台灣人都不怕死的..政府擔心啥?
→ HsinTai:一聽說要禁...美國牛肉還搶購一空...
推 pop123:哪裡被搶購一空..昨天去還看到滿滿的沒人要
推 calase:搶購一空是指中間商會搶
→ calase:你單純這樣去市場晃晃看到的不準
推 olaqe:美國肉品檢驗之嚴格是世界頂尖  他們敢出口
→ olaqe:絕對是有把握沒有感染狂牛症  有啥好反對 真好笑
推 calase:沒差,過不久日韓就會開放,到時台灣沒理由不跟進
→ calase:看看消基會自以為是的到處"抽檢",實在讓人覺得可꼠
→ calase:笑,他們不斷極言狂牛病會吃死人,但卻忽略了進口的
→ calase:肉品已經是經過確定,不受污染的肉類,他們卻渲染成
→ calase:好像一吃美國牛肉就很有機會得病,真令人無奈