Re: 第一次來這邊..有關教育問題

[smallin (Nicole)]

※ 引述《fifer (大腦爆炸)》之銘言：
: ※ 引述《smallin (Nicole)》之銘言：
: : 這句話絕對不正確
: : 台灣是"平均"所得狂電中國
: : 但前端富有的人 人數是不會贏中國的 (笑)
: 這樣看你對前端的定義為何吧,,,
: 我指的當然不會是拿人數來比較
: 如果拿前百分之20 或是前百分之10來比較
: 我相信台灣會是比較優勢的

問題是 中國有三千萬個富翁
富翁人口就遠遠超越很多國家的人口數
這三千萬個在世界上趴趴造 世界各國就賺不完了(理想值)

: : 這句話也不對
: : 歐洲和台灣比 也是"平均所得"贏台灣
: : 但是他們貧富差距比台灣大多了 台灣是人人"均富"
: : 或是均"小康" 歐洲不少強國是 極有錢的城市和極窮的城市平均
: : 落差非常大.. 不同城市所得落差可以到幾萬美金
: : 可以是很有錢的一部份人和一群流浪漢的平均
: : 台灣失業人口比例少歐洲太多了
: : 北歐就又不一樣 真正的社會主義政策 他們的確是均富
: : 而歐洲又分 北歐 盧森堡 瑞士 <-- 此三處真的人人均富
: : 英國  西歐(德法荷比) <-- 貧富落差極大 是靠很有錢的人和很窮的人去平均
: : 西葡義  <-- 貧富落差極大 只有大城市有錢 其他皆落後台灣
: :             北義大利富 南義大利極窮
: :             所以這幾國的人常在西歐強國幫傭
: : 希臘  再窮一點
: : 東歐 波蘭 捷克 斯洛伐克等國   極窮
: : 所以我不知道您所謂的歐洲人是哪裡 歐洲範圍很大耶..
: 這個應該是我文字上的疏忽
: 我指的是"部分歐洲國家"
: 我真正想說的是
: 原po指稱台灣的前端收入不輸國外

的確 而且還遠遠超越國外..
亞洲財富本來就分配不均
在這裡 百萬歐元就是大富翁了
亞洲人有百萬歐元的 可能還排不進富翁之列吧

: 但是我認為台灣只能算是小康
: 其實跟很多國家比都沒有優勢

哪方面? 您說平均所得嗎?
那連日本都超越不了這些歐洲所得強國的
如果只看所得 日本人也要很悲觀了
如果您覺得"低所得" 就沒有優勢
那.. 何謂優勢?
很多小國 冰島 列支斯敦 盧森堡 等 人口沒有一個永和市多
他們是超高所得國家 那他們優勢又在哪裡?
人民收入很好 過得很舒服 世界上尊敬他們很會賺錢?
口袋coco很多?
只看所得的話 那我們台灣人真的要悲觀了
因為永遠都不可能追上您所謂的高所得國家的
雖然 也沒必要追上 每個國家有自己適合的經濟環境

台灣人 是不是太注重 口袋裡有多少錢?
世界所得排名多少? 而疏忽了更多?
是不是.. 太過缺乏自身的自信呢?

: 當然 我不是說台灣最窮
: : 光看這點那幾乎全世界都比台灣貴了
: : 歐洲的"外食"消費很高昂 我是百分之百肯定的
: : 但超市,民主用品.. 我想在歐洲生活的人才會知道
: : 我在德國物價第二高的大城 我想 我算是了解吧 (笑)
: : 外食絕對比東京貴個二三倍不奇怪..
: : 但是其他東西的物價 我個人覺得和台北沒差多少
: : 地價當然是低於台北的 (笑)
: 外食的話其實日本也很驚人
: 聽我同學說 他今年去關西
: 感覺物價是台灣的兩三倍

關西物價是台灣的二三倍? 關西的哪個城市跟台灣哪個城市比?
如果是台北市.. 不可能..
日本的外食絕對不貴 (原諒我在一餐600台幣起跳的地方生活)
以大阪為例 要吃到一餐150台幣以下的 比比皆是
日本是起跳高 但range小 大部份集中在台灣的中價位 如台灣那麼低的低價位少
台灣呢 起跳低 range不可思議的大..
(以上資訊由駐大阪台灣學長提供)

還有 我想你同學的資訊 那還是 觀光客的感覺
我最好的朋友是東京人 我可以很肯定地告訴你這些資訊
(我下星期剛好要去東京看她 去東京幫您看一下好了)

另一個好朋友是京都人 也就是您說的關西了吧
以她告訴我外食的物價.. 如果一餐一百初頭台幣 她吃不起
她也跟我一樣在德國念書 她說就連京都這樣便宜的價位
(當然是和歐洲比) 她們也不外食的
都是自己煮.. 她說在京都的大學畢業生 大概月薪是十三十四萬日幣
這是她同學們的所得 (她大學畢業三年了)

如果說東京外食高昂 那我想歐洲人都要笑了..
我在東京吃一餐的錢 應該可以在我們城市的麵包店裡
買到一塊夾有肉的麵包走在路上吃吧..

: 或許這是觀光客所能接觸到的範圍比較窄的關係
: 所以看到的只是一部分的面相
: 而很難看到完整的狀況
: 我們家人算是比較奇怪的吧
: 出國一定往超市跑
: 我在瑞士跟德國的超市看到的東西
: 價位仍然讓我無法買的下去
: 唯一看起來比較吸引人的東西
: 就只是酒...相對於他們的物價...啤酒 葡萄酒 真的跟台灣差不多 甚至更便宜

酒 比台灣便宜太多了 如果您買到差不多的價錢 就是被坑了
德國超市?? 德國超市是有名的便宜..來了德國我覺得頂好是黑店
我去德國百貨公司地下超市 東西和頂好差不多貴 有些東西略貴
但是品質非常好.. 每個產品幾乎標榜有機..
一般德國超市就非常便宜.. 瑞士也有便宜的超市啊
跟德奧兩國都有同樣的連鎖超市.. 東西便宜到賤價 打折時更誇張
跟日本一樣 超市在打折時 那個價錢低到連台灣都買不到
瑞士很貴我還相信 德國??? (笑)

: 物價低其實在某一部分反映了人民的消費能力
: 所以我才會以物價來評斷
: 或許有所偏頗...但是我覺得並不是完全錯誤吧...
: 一個富裕的社會 物價本來就會比較高
: 如果物價低是好事 那麼中國最強 因為東西比台灣便宜太多了...XD

這個.. 中國不是已開發國家 這樣子比有點奇怪 @_@

我不否認您的觀點 但您前文敘述感覺是歐洲物價高高在上
台灣的物價完全不能比 台灣人所得不高 有種歐洲很了不起 台灣很弱的感覺
我只是想寫清楚您所謂那些國家高物價的背後實際情形而已

--

從他們整齊的制服，友善的眼神，我完全可以感受到那份誠意和體育精神。
大家不要緊張，我本身，是一個汽車維修員，這個扳子呢，是我用來上螺絲用的，
很合理吧？
正如我剛才所說，我身為一個汽車維修員，有個槌子在身邊，也很合邏輯。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.30.41
※ 編輯: smallin         來自: 140.112.30.41        (03/09 13:52)
推 kalayang:沒必要抓語病一直打吧？...
推 wetteland:是正妹就要m
推 smallin:一樓的可以提出你的想法 我可沒有抓語病一直打
→ smallin:認為和事實有出入的就舉證 如此而已
推 smallin:w大 我文章沒價值 不要m 拜託 多謝!
推 HsinTai:台灣的消費是很奇怪的..
→ HsinTai:最便宜到最貴都有...
→ HsinTai:range的確很大...
→ tsaw:妳的文章讓一些嘴遊各國的支那人當頭棒喝，很讚阿！
推 babylon2:我是覺得您有點低估日本或說是東京的物價
→ babylon2:在外食這方面啦
推 smallin:唉 因為我不是觀光客 都去吃當地人吃的啦
→ smallin:就像我去新加坡也跟當地人在一起 也超便宜的
推 smallin:我到哪一國都跟當地人過著儉僕的外食生活(笑)
推 chairmanmao:阿，是正妹～，推，自我介紹一下，我叫
推 smallin:不過對原po fifer大很歹勢 我口氣太嗆了
→ chairmanmao:毛主席，初來詐到，包涵喔
推 kalayang:只是覺得逐句(段)回有點尖銳...有點模糊焦點啦.
推 HsinTai:其實這就是網路發言的特色啊..錙銖必較..
→ HsinTai:邏輯不清就會被打得滿頭包....XD
→ HsinTai:但是也容易旁生枝節..有理說不清...
→ kalayang:fifer大的其他看法也是不錯...
→ kalayang:不過也讓我見識廣了些...只是可以另文會更好
推 fifer:不會嗆啦 畢竟我只是觀光客 我的觀查的確有盲點
推 babylon2:我記得日本外食最低大概也要300日幣吧
推 burdette:台灣新竹也有個關西
推 greatmovie:而且關西特產是仙草
推 FW190:東京最便宜的外食大概就是松屋和吉野家了
→ FW190:不過我也是觀光客觀點
推 inung:你去東京超市買熟食便當就會比吉野家便宜了吧？
推 RingoYue:覺得吉野家還是很貴哪 一餐要500日幣左右...
→ RingoYue:跟台灣吉野沒差多少還是因為我點的餐比較豪華??
推 FW190:也對,我沒有注意熟食便當的價格,單純指餐廳~~
→ FW190:和台灣假格差不多就是便宜啦
推 inung:去日本自由行吃火車站跟超市最省錢跟方便orz