[轉錄][資訊] 2005年世界生活品質排名

[greatmovie (愛情˙不用翻譯)]

※ [本文轉錄自 IP 看板]

作者: whackup (＿|￣|○) 看板: IP
標題: [資訊] 2005年世界生活品質排名
時間: Sun Mar 20 14:31:20 2005


http://www.economist.com/media/pdf/QUALITY_OF_LIFE.pdf

內文有分析方法.

以下有分析無關, 純粹自我一些感想...XD

不敗瑞士(2位)被曾是歐州最破的新起之秀愛爾蘭(1位)追過.
瑞士並不是不可打敗的.

台灣(21位)高於德(25位)法(26位)英(29位)等先進國, 但低於香港(18位).
以前的"生活品質調查"是以西方人生活方式作標準, 造成亞洲生活方式的分數偏低,
現在純用數字計算就不同了, 其實我們過歐洲式生活還真過不太下....

匪方(60位)在中後段, 生活品質比起許多東南亞國家還低.
在我國某些媒體報導之後就成為天堂了.(這好像不用在ptt說, 大家都知道~)

還有媒體很愛吹捧的泡菜國(30位)也低於台灣不少.
(還有用漢城看泡菜國, 一點都不準, 這個國家城鄉差距之大, 台灣人很難想像.)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.199.35.63
推 vagueterror:台灣國民所得有2萬8千多喔..驚
推 risesun:那是GDP 不是GNP(目前是一萬兩千七左右)
推 bota:借轉crossstrait,感恩
推 greatmovie:不是快一萬四了嗎....?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.131.30.193
推 Richthofen:那是PPP吧
推 ayabbe:支那人都愛誇大不實,你瞧到處都是黑心物就知道
推 sequoia:生活品質高於德法英......有沒有搞錯
推 Richthofen:以物價來比,絕對慘電英國,一包菸250元台幣以
→ Richthofen:上
推 TaiwanJunior:南韓的城鄉差距,聽說會因 KTX 開通而更加劇
→ TaiwanJunior:至於中國那更不用說了--親中媒體刻意聚焦沿
→ TaiwanJunior:海經濟高度膨脹地帶..內陸農工的嚴重困境當
推 TaiwanJunior:然不可能呈現出來..那會破壞他們對偉大"祖
→ TaiwanJunior:國"的幻想...
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: HYL (UNEMPLOYED) 看板: a-bian
標題: Re: [轉錄][資訊] 2005年世界生活品質排名
時間: Tue Mar 22 17:18:23 2005

※ 引述《greatmovie (愛情˙不用翻譯)》之銘言：
: 現在純用數字計算就不同了, 其實我們過歐洲式生活還真過不太下....
: 匪方(60位)在中後段, 生活品質比起許多東南亞國家還低.
: 在我國某些媒體報導之後就成為天堂了.(這好像不用在ptt說, 大家都知道~)
: 還有媒體很愛吹捧的泡菜國(30位)也低於台灣不少.
: (還有用漢城看泡菜國, 一點都不準, 這個國家城鄉差距之大, 台灣人很難想像.)

  看完了這篇報告之後，我覺得以台灣的飯桶媒體來說，以他們的標準來吹捧
  中國，中國確是很好。

  這篇報告的評分法，就我看來像是，本國人民生活品質報告，對外國人並不
  適用，如平均所得、政治穩定度、離婚率、社區活動、失業率、政治自由、
  兩性平權。這篇報告用的十個指標中有七個不適用於外國人身上，所以對飯
  桶媒體的吹捧並沒有抵觸。


  舉個例子後了，我每次去中國都發現那邊的小女兒都好喜歡他們的爸爸，走
  在路上女兒都要摟著老爸，或是牽著手逛街逛累了一起到旅館去休息 XD

  對某些人來說，女權越低越好...

  再個例子，台幹外派中國，拿跟台灣一樣的薪水，在那可以家裡請一兩個傭
  人，外面再養個小的，偶而再談談小戀愛；若留在台灣就沒這等福利了，當
  然是中國萬歲了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 68.225.150.32