※ 引述《AAAAQQQ (無聊)》之銘言：
: ※ 引述《TryToBe (奮發低調雞掰人)》之銘言：
: : 我文中提了，他批評公車司機超時用問的問不出現狀且把矛頭直指中央，
: : 我想請問你這不是唱高調嗎？你除了看班表、問司機外，
: : 你還能怎麼管制？如果客運公司要做假班表，
: : 除了有人檢舉外，你要怎麼發現？抽查怎麼抽？
: : 我想再請教你，病死豬流入台北市七年，同樣的情況他為什麼不批評台北市？
: : 為什麼將矛頭直接指向中央？中央一個衛生署多少人，
: : 台灣多少屠宰場，今天人力根本不足以監控，抽查又有民代作梗，
: : 最有效力的是檢舉，如果檢舉了不處理來哭政府裝聾作啞才有理，
: : 但李家同批評的是什麼？把政府冠上【裝聾作啞】的大帽子，
: : 他這樣不是把努力作事的人全部評為【裝聾作啞】的一份子了！
: : 這種學者，還是專心研究就好，這樣的批評無濟於事。
: 我應該說的很明白了
: 對於這種有對社會持續貢獻的人唱高調我可以接受
: 也明白指出也許他的文章就是建立在政府裝聾作啞的假設上
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
也就是說，他需要證明政府裝聾作啞，否則用錯誤的假設來寫文章
只是自己丟臉，這次是他自己的問題
: 原本就知道有問題但是因為利益的盤根錯節所以不敢處理
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
政府有去查司班表，表示有處理，又怎麼會是【裝聾作啞】???
而他們也有處理，這樣講否認掉多少人的努力？
: 因此跟稽查人員會不會被黑道砍無關
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有關，因為這是執行面上的問題
與你說的 [ 原本就知道有問題但是因為利益的盤根錯節所以不敢處理]
要連在一起看
: 你的質疑是多餘的
: 甚至是在幫政府裝聾作啞找個合理的理由
: 這種學者不應該專心做研究而是要多批評
: 讓那些只會說不會做的人感到羞恥
人民都會要求一個萬能的政府
但是鞭長而莫及也，所以我贊同一上面的文章講的，
當向政府投訴而沒有回應才是【裝聾作啞】
李家同教授說不要【裝聾作啞的政府F】
但是好笑的是他舉的例子本身就 <- ->
政府有注意司機超時工作 -> 所以沒有【裝聾作啞】
但是有沒有效呢？ -> 執行面問題
想要改善這個情形 -> 這不光是政府的問題吧？以為萬能的政府
一聲令下，各家公司莫敢不從？這樣也是【裝聾作啞】？客運
在長途上因為飛機等各種的競 爭，早就有營運危機了...
不光是政府的問題，而把問題「全部」怪在政府【裝聾作啞】
才是只會說不會做 -> 依你的話，李家同應該感到羞恥
如此而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.20.107