推 ninachen:質疑也要合理的質疑吧? 140.120.11.249 02/17
→ ninachen:不過減一半的稅,健保漲一漲也不錯呀 140.120.11.249 02/17
→ allure1:減一半的稅 國旗應該可以直接換面了吧... 61.62.33.190 02/17
推 ninachen:換哪一面呀? 140.120.11.249 02/17
→ ninachen:減了稅,最後都會變成同一面 140.120.11.249 02/17
※ 引述《ahs0610 (貓老大(照) N )》之銘言：
: ※ 引述《RealJustice (敗類管版 人人喊打)》之銘言：
: 哎哎...
: 今天批評的是對事不對黨的吧
用同樣說法回你
今天大家幹譙李教授的是他的無病呻吟
而不是政黨立場呀
: 以前大家也批國民黨啊
: 但若批的對，如..黑金啊官商勾結啊
: 也不會有人跳出來護短或模糊焦點
: 今天有人站在人民的立場批政府
: 但卻有一群人站在保護政府的立場在護短
: 來批判嘲諷那提出政府問題的人
: 跳脫藍綠來想想
: 你說這些在保護政府的人是不是莫名其妙
: 政府本來就是要為人民服務啦
: 我們納稅養那些當官的對他們很好了
: 還有一堆人護短，當官還真爽啊
: 若是統獨政策上你們和扁政府站在一起，這很合理
: 但在民生議題上
: 你們還和扁政府站在一起，不和老百姓站在一起
: 那你們對民進黨就是愚愛了
這段實在很莫名其妙
愚不愚愛好像不是你可以判定的
如果說指正一下李大師所說非病死豬就可以吃七分熟的觀念就叫護短
那我覺得這短護的很合理。
還有，不要以為當老百姓就可以進行無限的批評和質疑
至少大致上的可行性也要顧到吧
不然我也可以質疑政府為什麼不減一半的稅，反對我意見的人就是護短
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.125.170