Re: [文章] 我們不要裝聾作啞的政府

[Bluce (偉大的 鄭先生 ￾NN)]

這篇只能證明陳總統遺失錄音帶
怎麼再你看起來變成陳總統豪洨
三人成虎就是這麼來的

又這篇
http://0rz.net/900ar
裡面也沒任何證據.難道又要案大清例律
猜測不犯罪.猜測的確不犯罪
但是猜測只是猜測能證明什麼嗎?
大陸的報紙說台灣是中國的一部份
這就能證明共產黨統治台灣嗎
※ 引述《ahs0610 (貓老大(照) ￾N )》之銘言：
: ※ 引述《JeffyLiaw (ain't no disguise)》之銘言：
: : 個人身份發言...
: : 請問您的消息來源是哪裡，可以給個 link 或是報紙的日期嗎？
: 很久前新聞囉
: 找半天只找到這則
: http://www.ettoday.com/2003/12/03/706-1552321.htm
: 節錄一部份：
: ==
: 關沃暖指出，陳總統在立委任內，曾說自己手中握有
: 破案關鍵的錄音帶，他問盧仁發，是否曾經調閱過此
: 捲錄音帶？盧仁發表示，他沒有聽過這帶子。關沃暖
: 馬上抨擊盧仁發，明明有重要證據，檢調單位卻不查
: ，顯示盧仁發有失職之處。
: 盧仁發表示，陳總統曾委託總統府公共事務關係室主
: 任黃志芳向他解釋，這捲錄音帶在幾次搬家的過程中
: 遺失，而且錄音帶內容就是已公開的公報內容。盧仁
: 發再三強調，黃志芳所言代表總統，他沒有不相信的
: 理由。
: ==

--
 Tr㊣nsfinite  我要一群天天叫我吃洨的FANS幹嘛？
 Tr㊣nsfinite  我本來就比MIM偉大 
 Tr㊣nsfinite  你的超起術士學被當了，去重修
 ptt站友       靠 我幹麻修洨學分阿 要讓自己洨腦嗎  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.243.75
※ 編輯: Bluce           來自: 211.74.243.75        (02/18 00:22)
噓 Qutineen:不關鍵說是關鍵->這就是豪洨啊
推 babylon2:哦?陳水扁有說是「關鍵」?請問一下有相關資料嗎
推 ahs0610:也許真的關鍵，所以故意弄丟－＞也是豪洨
→ ahs0610:有心自己去查立院公報吧，懶得再查了
推 babylon2:也就是說，你在沒查公報的狀況下，就自行認定
→ babylon2:陳水扁有說過那是「關鍵錄音帶」對吧?
→ ahs0610:前面有網友說曾PO過立院公報，所以應該是有
→ babylon2:不錯，不錯，「應該是有」
→ ahs0610:看新聞還一個字一個字認證，不免太累
推 babylon2:開始支開話題了XD
推 ahs0610:說了懶得再查，幹嘛一定要幫你查，你付我錢啊？
推 babylon2:開始耍賴了XD
推 ahs0610:我是耍"懶"XD
推 VRC174:要辯就要有資料，不然豈不是小妹大？
→ VRC174:還是很樂意當小妹大？要筆戰本來就要耗精神
→ VRC174:不想玩大可棄甲投降！
推 Qutineen:請愛用立院議事系統
→ Qutineen:http://lis.ly.gov.tw
推 Qutineen:/ttscgi/ttsweb?@0:0:1:/disk1/lg/lgmeet
推 babylon2:樓上那位，所以查的如何了?要不要我給你券號?
推 babylon2:八十三券十七期有，至於「關鍵」在那就靠你找了
→ Qutineen:是"卷"不是"券"
→ Qutineen:來，罰寫十遍
推 babylon2:說罰寫就罰寫?你以為你是什麼東西?
推 VRC174:糟糕，閃光！
→ VRC174:好一招模糊焦點！
推 Qutineen:拜託~~現在是你們在質疑耶？不查是你們的事啊
→ Qutineen:報紙都寫出來了，公報也查得到
→ Qutineen:你們查不到的話再說沒有比較站得住腳
→ Qutineen:別老是會質疑卻什麼都要別人幫你　真是　orz
→ Qutineen:那你到底做了什麼？質疑嗎？噗
推 VRC174:不是幫吧？挖清楚豈不是讓對手更難看？
推 babylon2:我只是想問Q先生，「關鍵」兩個字在那?
推 Qutineen:現在是在玩文字遊戲嗎？你真會轉移焦點
→ Qutineen:按照那一期公報的內容來看，看得懂中文的都會認
→ Qutineen:為陳水扁掌握了重要關鍵的錄音帶
→ Qutineen:要玩文字遊戲的話　版上一堆奇怪的標題是不是抹
→ Qutineen:黑造謠呢？先回答我一下~~~