Re: 如果真的讓農產品銷到大陸會怎樣ㄚ

[outoforder (壞了)]

※ 引述《ahs0610 (貓老大)》之銘言：
: : 錯!凡事都要扯到政治!
: : IBM要將硬體部門出售給支那聯想,美國政府中的審核單位考慮再三,
: : 即使聯想及IBM提出各種保證,審核單位仍然不敢批准,
: : 到最後是送給布希總統去做決定.
: : 支那中海油要購併美國的優尼科石化,還是出高價併購,
: : 不過美國政府則是直接否決.
: : 即使是世界首強兵強馬壯軍武實力超強的美國,即使是民營公司的商業購併仍然如此謹慎,
: : 因為美國人把國家安全至於經濟利益之上.
: : 反觀台灣,面對敵人以各種手段步步進逼,
: : 我們的在野黨不去質疑執政黨在國家安全政策是否做到完善,
: : 反而附和敵人,凡事以經濟發展為理由要求執政黨執行敵人的政策,
: : 以經濟發展為理由來鼓動人民要求執政黨去執行危險的政策,
: : 這樣的在野黨真是從沒見過!
: : 慎之!慎之!覆巢之下無完卵,一但台灣被併吞,即使曾經賺過再多錢,
: : 都會變得比衛生紙還不值!
: 啊賣水果是哪裡危險了？
: 這是賣產品過去
: 又不是賣工廠，賣生產線，賣技術過去
: 你會不會想太多啦
: 多一個可以經營的市場又沒害處
: 賣得好，那當然就繼續賣
: 賣不好，也不會有白痴繼續去經營這市場
: 這種事有什麼好吵的？
: 台灣賣過去的主機版啊，面版啊，LCD，電子元件....等等的產品啊
: 要不要一個一個開文章來吵一吵啊？

在台灣，常有人把 "經濟的歸經濟，政治的歸政治" 掛在嘴上，
賣台灣超額供給的水果出口其他國家，當然沒什麼危險，不過此
一論點，唯獨對中國不適用。

在國民黨統治台灣五十年後，有許多台灣人對這塊土地認同感度薄弱，
當面對中國這個將數百顆飛彈對準台灣的敵對國家，竟然連一絲的危機
意識也沒有，把水果賣到中國，問題真的從此解決了嗎?
台灣賣水果到中國，中國絕對吃得下來，對台灣農民短期是有利的，不過
中國對台灣的任何行動，都是有政治目的存在。

中國想要的，絕不只是進口台灣水果而已，中國要的是技術! 當台灣農民
對中國這塊市場與日俱增，中國當然可以提供優惠的條件，要台灣農民過
去中國直接栽種，要土地有土地，要人工有人工，成本低、市場大，在中
國直接生產，賺取的經濟利潤更多，自然會有台灣農民受此吸引，進入中
國，等中國學到台灣農業技術後，就使出一些手段，讓台灣農民在中國待
不下去，而這時中國也能生產極大量的便宜農產品出口了，除出口其他國
家之外，一定也會賣到台灣來，這時候首當其衝的誰? 還不是農民? 那麼
當政府要採取補貼或定價收購台灣更多生產過剩的水果時，錢從哪裏來?
自然是台灣人民的稅收，結果是讓財政赤字更加嚴重，台灣農產品在價格
競爭上比不過中國農產品，最後結局是台灣全盤皆輸，短期有利，長期卻
是無利可圖。

要出口台灣水果，以台灣的水果品質，大可銷往其他國家，賺取更高的經
濟利潤，何必非要賣中國不可? 中國的司馬昭之心，路人皆知，唯獨那些
口喊 "政治歸政治、經濟歸經濟" 的台灣人裝作不知，其心可議。










--
就跟你說壞了呀…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.44.236
→ VRC174:沒錯！中國的舉動都是有政治指導
推 JeffyLiaw:推這篇
→ pipipikachu:有沒有一般農民朋友來現身說法看看呀?
推 VRC174:回老家請教長輩就好啦！敝人的家人幫助不少
→ thurston:我家以前是種荔枝芒果龍眼的~~
→ thurston:那些老一輩的農夫都沒想過可以賣到中國去
→ thurston:自然沒什麼期待``
推 VRC174:至少敝人的家鄉長輩與平輩沒啥期待
→ VRC174:因為敝人的大伯很清楚統戰的利害
→ VRC174:敝人不是胡扯，敝人的大伯對於近代史很清楚
→ VRC174:回去掃墓就看到他以台語在講中國四大家族興衰
推 hup:你那大伯....統戰跟四大家族有何關聯?
→ VRC174:沒關連啊！只是要說明他對於近代史的瞭解程度