Re: 如果真的讓農產品銷到大陸會怎樣ㄚ

[neuroforbes (maximus)]

從氣候和市場而言,台灣農產品銷到韓國都比中國大陸好
韓國氣候絕對無法複製台灣,且韓國擁有和台灣相似的龐大穩定中產階級

中國市場類似南美般極端, 如果台灣不包裝成名牌是很難跟當地水果拼價錢
但台灣水果若能包裝成名牌也表示品質很高,足以外銷日韓新

在中國剽竊不是普通的嚴重,中國盜版dvd物超所值,
如果怕買到爛貨還可當場試看,相信用過的都說好,
決不像台灣人花大錢買畫質更糟的vcd
如果我是中國官員,也會跟他們一樣縱容複製,因為這是讓中國現代化的最快途徑,
甚至有人懷疑中國以國家的力量蒐集有利的商業機密

如果說中國的環境無法複製台灣水果我也不信
難道他們就不能重金聘請技術人員改造台灣水果嗎
他們不聘請,台灣人也會自己跑去
結果可能是少數台灣人受益,多數受害,繼續擴大貧富差距

目前中國水果品質並非真的很差,他們的溫帶水果比台灣有優勢,運費又比美國便宜
像北京的桃子,我很喜歡,不會很甜肉質也不錯
他們的生物科技在某些方面已經超越台灣,
在基礎科學上他們有更多的人才.
有些人擔憂台灣失去優勢並非空穴來風,
就算美國那麼強也要把中國當作競爭敵人,
時常都有美國人發文警告美國趕不上歐亞優勢等等.
看到他們的進步,台灣能不擔憂嗎?

在廈門看大陸水果

■林玲娜

日前回大陸探親，在廈門、漳州、泉州走了一趟，在廈門鼓浪嶼碼頭，看見挑夫挑著一簍
簍碩果飽實、紅橙橙的蓮霧，其香甜絕不亞於我們屏東的「黑珍珠」或「黑鑽石」，漳州
的香蕉、甜橘，還有泉州的芒果、梨子、楊桃等都很便宜實在，除了包裝，其實不少水果
品質都勝過我們台灣產品。

那為什麼這兩天台灣水果登陸炒得那麼熱呢？其實是媒體與公關公司的大力促銷，再加上
一點政治力，在生活水平較高的繁華城市試吃展售，當然會盛況空前。但是我們要知道，
大陸的城鄉與貧富差距非常嚴重，台灣的水果能在市場熱銷多久是個問號。再加上中國自
古以農立國，口號就是「人多地大、物產豐庶」，領導人又有「二十一世紀是中國人的世
紀」的企圖心，只要農業技術改良、行銷管道再暢通，台灣的水果熱很快就會消失。

我由衷希望即將搶先上路的團體或政黨，能把眼光放遠，為台灣這塊土地與農民長久的利
益著想，配合政府的整體政策才付諸行動較實際。（作者為服飾業者）
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jul/7/today-o7.htm

水稻基因組完成定序
了解水稻的基因組，或可用來解決全球的糧食問題。
撰文╱李行雲

這是中國大陸科學家僅用四個月時間，獨立完成的大規模基因組定序工作。今年4月5日出
版的《科學》（Science）雜誌，就以封面故事的方式來介紹這項科學成就。

楊煥明是北京華大基因研究中心主任，他率領一組共100人、平均年齡不到30歲的研究團
隊，從2001年7月開始，用超級電腦對「超級雜交水稻」的基因組進行定序工作，並在同
年10月定出「超級雜交水稻」90％以上的基因序列。【科學人2002年6月號】
http://www.sciam.com.tw/news/newsshow.asp?FDocNo=75&CL=15

"最近報紙有一則報導，有水果貿易商警告台灣果農，中國制度面並不完善，市場又混亂，
檢疫標準也不好拿捏，檢驗程序更複雜，想以台灣水果賺中國的錢並不簡單，最好要有虧
錢的心理準備。像高雄以盛產芭樂、蜜棗的燕巢鄉為例，3年前就透過貿易商外銷中國，3
年來累積虧本數百萬元，貿易商發現原因是技術外流，以台灣奸商勾結當地人和台灣打對
台。"   台灣農民不要做憨民◎顏敏雄
http://tw.news.yahoo.com/050704/46/20t8f.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.108.55
→ neuroforbes:Science封面故事是很高的讚揚
→ neuroforbes:可以看出中國政府的重視
推 Highwind:台灣是定靈芝,只是沒啥人去報
→ neuroforbes:不要說中國政治干擾 市場結構可能是最大問題
→ neuroforbes:就算是台灣人也不會把日本農產品當日常消費
→ neuroforbes:到最後可能只有少數高級農產品能立足中國