推 cgi0911:我也很懷疑 為什麼銷售的標的會是中國? 140.113.185.8 07/31
→ HsinTai:中國的優勢就是人口多... 61.64.89.5 07/31
→ HsinTai:某鞋公司想開發新市場... 61.64.89.5 07/31
→ HsinTai:結果業務回報非洲是個好地方... 61.64.89.5 07/31
→ HsinTai:因為那邊的人都沒鞋穿.. 61.64.89.5 07/31
→ HsinTai:一定有很大的獲利空間 61.64.89.5 07/31
→ HsinTai:我想全世界對中國也是抱持類似的看法.. 61.64.89.5 07/31
→ HsinTai:不代表一定不會獲利..但是總有一絲希望 61.64.89.5 07/31
※ 編輯: zbv 來自: 202.178.204.135 (07/31 11:23)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: azurechen (afds) 看板: a-bian
標題: Re: [問題] 有人可以用"純經濟"的觀點分析水果外븠…
時間: Sun Jul 31 11:24:51 2005
經濟上的問題其實不大...
http://www.ettoday.com/2005/07/29/334-1823840.htm
雖然是東森的,但是好像沒有其他台報導過... 簡單的說,台灣
與中國都是WTO會員國,所以這種”私相授受”的情形是不應該發生的...
除非台灣是中國的一個省...
所以就牽扯到統戰上面啦。不透過國際管道來談,不與對等單位來談,
靠舔中反對黨、港資(TVBS)、中資(聯合、中國)媒体來逼台灣就範。
這種想法真的是... 幼稚。
※ 編輯: azurechen 來自: 61.230.204.171 (07/31 11:26)
→ HsinTai:只要台灣承認自己是中國的一省.. 61.64.89.5 07/31
→ HsinTai:就不受到wto的規範了... 61.64.89.5 07/31
→ azurechen:等馬英九當選吧... 61.230.204.171 07/31
※ 編輯: azurechen 來自: 61.230.204.171 (07/31 12:00)