作者Ronlong (玄雲)
站內a-bian
標題Re: 為了水果罵政府? TVBS被點名
時間Thu Jul 21 15:25:46 2005
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言:
: 如果是這樣, 單純針對這件事的解法(戰術)很簡單 :
: 直接或間接的向社會發聲 :
: 由於兩岸物價水平的差距, 台灣水果賣到中國大陸的利潤趨近於零.
: 中產階級或許不清楚台灣水果在中國的批發價,
: 但是對於台灣物價水準遠高於大陸這點倒是耳熟能詳.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以我還是覺得奇怪 :
: (1)民進黨為什麼不用這方法 ?
: (2)TVBS為什麼炒這明顯違反台灣常識的新聞 ?
: 附帶一提 :
: 戰略則是對於台灣的農產運銷體系的問題做進一步的檢視.
首先, 先說到大陸的"物價水準",
對於大陸當地的蔬果來說, 物價確實是很低廉,
但就像日本富士蘋果之於台灣的五爪蘋果、青蘋果一樣,
當地的物價水準並不一定就能夠成為能不能賺錢的代表。
也就是說, 台灣當地的蔬果外銷至大陸時,
主要銷售地必然是較為富裕的沿海地區,
單價自然也會比當地的蔬果高上許多,
主要客戶群除了台商、就是居住在沿海大都市的中上階層,
能不能賺錢? 很可惜, 沒外銷去過, 我想並沒有人能夠那麼確定。
第二, 講到民進黨為什麼緊張這個議題,
農民在台灣並不是屬於能夠了解商業的一群,
甚至, 他們大部份被認為是容易被操弄的一群;
以這個議題來說, 農民很容易就認定大陸是他們銷售蔬果的一個極其龐大的市場,
只要有人鼓吹、告訴他們, 大陸每年蔬果的消費量有多龐大, 而且又沒風險,
他們必然會趨之若騖; 如果有人阻擋呢?
當然就會失去他們的支持,
民進黨可是有相當比率的票源是來自他們的呢。
第三, 大陸台灣雙方並非單邊受益,
要能夠干預一個國家的政府, 最好是能先掌握它的經濟,
大陸第一步已經先掌握台商, 第二步可能就是農產品,
第三步可能是勞工, 第四步可能就是教育,
一步一步就是要讓台灣民眾靠向大陸;
台灣若同意將蔬果外銷大陸, 大陸事後會不會要求對等待遇誰也說不準,
別忘了, 大陸還一直邀台灣的農業人士去大陸開墾呢,
當大陸獲得了台灣的蔬果種植技術與種籽,
到時, 就不是台灣蔬果外銷, 而是大陸蔬果傾銷了吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.7.17
推 Pissaro:原來在台灣,農民是容易被操弄的一群...XD 61.59.162.242 07/21
噓 AbrahamChang:農民的選票,並非民進黨的大宗.反觀國民黨 219.91.77.44 07/21
→ AbrahamChang:目前還掌握絕大多數農會系統的資源 219.91.77.44 07/21
推 now1:雲彰的農民 國民黨居多 220.131.17.23 07/21
推 kingisme:雲林農民是國民黨居多?農會和農民是不同體系的 210.64.154.100 07/21
→ kingisme:需要劃分清楚,雲林還是民進黨的鐵票倉!~ 210.64.154.100 07/21
推 AbrahamChang:農會是國民黨在基層選舉的金脈,對基層選舉 219.91.77.44 07/21
→ AbrahamChang:有一定程度影響,不少農民在怕農會爆發危機 219.91.77.44 07/21
→ AbrahamChang:迫於無奈,只能繼續投給那些農會支持的人選 219.91.77.44 07/21
→ AbrahamChang:畢竟許多農民的畢生積蓄都存在農會 219.91.77.44 07/21
推 entau:農會跟農民本來就不一樣了 就像基層選舉 59.104.153.43 07/21
→ entau:國民黨不是超強 中央級的或縣市長呢??? 59.104.153.43 07/21
→ entau:之前農民選票的確國民黨有優勢 可是今非昔比 59.104.153.43 07/21
推 Bcl2:所以應該立法將農業技術列為管制輸出的戰略資產 218.166.81.70 07/21
推 Bcl2:不過話說回來~嚴格管控會不會又掉入另一個圈套? 218.166.81.70 07/21