Re: R: [新聞]農村順口溜：呷ㄟ飽、夭袂死

[superper (小鬍子將軍)]

※ 引述《JeffyLiaw (ain't no disguise)》之銘言：
: 或者我們往上提，德國刑法學者李士特說過「最好的社會政策就是最好的
: 刑事政策」，促使社會的資源分佈能夠至少維持一個人的基本需求，才是
: 根本降低犯罪率的手段（至少財產犯罪如此）。
: 但即使如此，難道我們可以主張「要是社會分配給犯罪者的資源夠多，他
: 們多數都不至於犯罪，所以該處罰的是大環境、而非單一行為人」？如果
: 犯罪行為脫離個案判斷（當然主觀犯意與動機仍要兼顧），而提升到政策
: 的層面來辯論，那會是刑事司法體系崩解的開始，而這應該不是我們所樂
: 見的。


   我們沒有要把每一個個案提升到政策的層次，也誠如您說的，
   「最好的社會政策就是最好的刑事政策」，但是我也不認為法律
   是硬梆梆的，是鞏固既得利益的價值的，您說放置爆裂物會危及
   他人性命安全，那惡法之制訂也危及他人之身家性命？請問，誰
   來罰他們？

   人命，不是只有致人於死、於傷的才是，法律懲罰這些？那請問
   那些制訂錯誤政策的人也危及他人身家安全，刑法也罰他嗎？


   您覺得，這樣有公平嗎？










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.164.169
推 JeffyLiaw:這是無奈之處，絕對公平請恰烏托邦 XD
推 superper:官員殺人不犯法！！
→ JeffyLiaw:你的確可以這麼無限上綱...╮(﹀_﹀")╭
推 superper:妳想想這樣楊儒門氣不氣？？
→ superper:楊儒門可以向我們這麼有理性懂很多法律媽？
推 InnerDark:對啊有些人文化資本比較少但不表示他的訴求갠
→ InnerDark:就是錯的，這是不同層次的事情，我們更應該看
→ InnerDark:到的是?什麼有些人在這樣的位置他只能以這樣
→ InnerDark:的方式發聲
→ InnerDark:如得其情，應該感到哀矜而不是覺得自己很有文
→ InnerDark:化素養可以做體制內的看似正當的發聲與抗議